T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/287 Esas - 2022/36 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/287 Esas KARAR NO : 2022/36 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin dava dışı ... (arsa sahibi kooperatifi) ile yüklenici sıfatıyla kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak tamamlanacak inşaattan ortaklarını konut sahibi yapmayı amaçlayan davalı kooperatife ortak olduğunu, daha sonra kooperatif ortaklığından ayrıldığını, ayrılmasının üzerinden üç dört...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/287 Esas - 2022/36 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/287 Esas KARAR NO : 2022/36 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin dava dışı ... (arsa sahibi kooperatifi) ile yüklenici sıfatıyla kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak tamamlanacak inşaattan ortaklarını konut sahibi yapmayı amaçlayan davalı kooperatife ortak olduğunu, daha sonra kooperatif ortaklığından ayrıldığını, ayrılmasının üzerinden üç dört genel kurul geçmesine rağmen üyelik aidatının ve genel gider bedelinin iade edilmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı tutulmak gayesiyle şimdilik 1.000,00 TL'nın istifa tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınarak davacıya iadesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle ; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 32.758,59-TL alacak+8.505,57-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam :41.264,16-TL'nin, 32.758,59-TL'sine dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, beyan dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER :Kooperatif kayıtları, ticaret sicil kayıtları, Çevre ve Şehircilik Ankara İl Müdürlüğü cevabi yazısı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 17/12/2021 tarihli raporu ile özetle; takdir ve değerlendirmesi mahkemeye ait olmak üzere, davacının ortaklık ilişkisinin 30/11/2017 tarihi itibariyle son bulduğu, toplam ödemesinin 35.292,00 TL. Olduğu, davacının çıktığı yıla ait 29/04/2018 günlü genel kurul toplantısında, Kanun'un 17. Maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı, davacının alacağının 30/05/2018 tarihinde muaccel hale geldiği, dönem faaliyeti neticesinde 1.801,70 TL. Müspet fark çıktığından, davacının hissesine gider payı düşmeyeceği yolunda kanaat oluştuğundan, toplam 35.292,00 TL. tutarındaki ödemesinden mahkeme masrafı ve birikmiş faiz borcu düşüldüğünde, 32.758,59 TL alacağı kaldığı, bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.505,57 TL. Olduğu, 1.314,03 TL, tutarındaki Mahkeme masrafi ayrık tutulduğunda, davacının içerideki Parasının (35.292,00 TL-1.219,38 TL=) 34.072,62 TL olduğu ve bu tutara göre işlemiş faiz tutarının 8.846,75 TL. Olduğu, ancak dava dilekçesi ile 1.000,00 TL. aidat talep edilmiş olduğundan, davacının alacağının talebiyle sınırlı olacağı bildirilmiştir. GEREKÇE :Dava, kooperatif ortaklığından...