Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/935 · K. 2021/851
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/935 K. 2021/851

E. 2018/935K. 2021/85120 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararhaksız fiiltekerrürbilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminatzarar tazminisağlık kurulu raporubedensel zararsigorta sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 31.05.2018 tarihinde... plakalı aracı ile Sincan istikametine seyrederken, ...'İN idaresindeki ... plakalı aracın hızlı ve kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi sonucu müvekkili idaresindeki araca sağ arka taraftan çarpması sonucu müvekkilinin ağır yalandığını, olayda ...'in tam kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazasına ilişkin Ankara ...CBS'nin 2018/21019 sayılı soruşturma dosyasının bulunduğunu, 27/09/2018 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğu halde zararlarının giderilmediğini, kazaya...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/935 Esas - 2021/851 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/935 KARAR NO : 2021/851

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :..... KATİP :.....

DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI .....

DAVALI .....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 31.05.2018 tarihinde... plakalı aracı ile Sincan istikametine seyrederken, ...'İN idaresindeki ... plakalı aracın hızlı ve kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi sonucu müvekkili idaresindeki araca sağ arka taraftan çarpması sonucu müvekkilinin ağır yalandığını, olayda ...'in tam kusurlu olduğunu, meydana gelen trafik kazasına ilişkin Ankara ...CBS'nin 2018/21019 sayılı soruşturma dosyasının bulunduğunu, 27/09/2018 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğu halde zararlarının giderilmediğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS'nin davalı sigorta şirketince yapıldığını, davacının yaşadığı kaza sonrası büyük travma geçirdiğini, uzun süre beden ve ruh sağlığına kavuşamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 1000TL. maddi, 50.000TL manevi zararın, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 31.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili yargılama sırasında talep artırım dilekçesi vererek geçici iş göremezlik tazminatı talebini 27.798,10-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 232.139,85-TL'ya çıkarmıştır.

CEVAP :Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetiki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin Sarıyer/İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Dava konusu ... plakalı araç için; müvekkil şirketçe, 05.08.2017 - 2018 tarihleri arasında, 25768922 nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, Müvekkil şirketin sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, Poliçe üzerinde Ölüm/Sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 360.000-TL olarak sınırlandırıldığını, Bu miktar maksimum talep edilebilecek miktar olup, müvekkil şirketin asıl sorumluluğu gerçek zarar üzerinden belirleneceğini , davacının maddi tazminat talep ettiğini, Sigortanın bir zenginleşme aracı olmayıp sigorta şirketinin, sigortalı aracın sebep olduğu riziko sebebiyle üçüncü kişilere ait mal veya bedeni zarardan ötürü poliçede gösterilen limit meblağın tamamını değil, üçüncü kişilerin maruz kald...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/974 · K. 2021/812

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2021/947

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/823 · K. 2021/522

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/883 · K. 2021/414

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2021/257

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/402 · K. 2021/839

17 Kasım 2021