DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından .... plakalı transmikserin davalı şirkete kiralanması neticesinde düzenlenen 17.10.2017 tarih 14.160,00.-TL bedelli faturanın PTT yolu ile davalı şirkete teslim edildiği halde ödenmediğini, müvekkili şirkete ait aracın davalı şirketin Ordu ve Giresun şantiyelerinde çalışmış olduğunun Mustafa Bayarın mesai belgeleri ile anlaşılabileceğini, bu belgelerin davalı şirketin muhasebecisi olan ...tarafından imzalandığını belirterek, ödenmeyen faturadan...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/587 KARAR NO : 2021/853
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından .... plakalı transmikserin davalı şirkete kiralanması neticesinde düzenlenen 17.10.2017 tarih 14.160,00.-TL bedelli faturanın PTT yolu ile davalı şirkete teslim edildiği halde ödenmediğini, müvekkili şirkete ait aracın davalı şirketin Ordu ve Giresun şantiyelerinde çalışmış olduğunun Mustafa Bayarın mesai belgeleri ile anlaşılabileceğini, bu belgelerin davalı şirketin muhasebecisi olan ...tarafından imzalandığını belirterek, ödenmeyen faturadan doğan alacağın tahsili amacıyla; Ankara ... İcra Dairesinin 2018/7759 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile birlikte, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanan takibe davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. (İİK md. 67) Ankara... dairesine, Ostim Vergi Dairesine, Giresun Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Ankara Sosyal Güvenlik Dairesi İl Müdürlüğüne müzekkereler yazıldığı, Ankara... Müdürlüğünün 2018/7759 takip sayılı icra dosyası, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgelerin dosyada mevcut olduğu görülmüştür. Ankara... Müdürlüğünün 2018/7759 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 04/07/2018 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 14.160,00TL asıl alacak, olmak üzere toplam 14.160,00TL istendiği, takibin dayanağının 17.10.2017 tarihli 071549 no'lu fatura ve ticari alacağın gösterildiği, ödeme emrinin davalıya 06/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 13/07/2018 tarihinde ödeme emrine, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK.nun 222/1, 220/3 maddeleri gereğince taraflara dava konusu ticari defter ve kayıtlarını sunması süre verilmiş, mahkememizce tarafların ticari ve defter kayıtları incelenerek mali müşavirden rapor aldırılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. 18/06/2021 tarihli SMM bilirkişi Yaşar AKTAŞ'ın raporunda; "Ayrıntısı yukar...