DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı borçludan ticari alışverişten doğan ve faturaya dayanan ilişkiden alacaklı olduğunu, davalının borcunu ödemediği için Ankara ... Dairesi 2018/6987 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun ödemekten kaçınmak ve takibi durdurmak için itiraz ettiğini ileri sürüp borçlunun takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve takibe avans faiz işletilerek tahsilini, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/731 Esas KARAR NO : 2021/683
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı borçludan ticari alışverişten doğan ve faturaya dayanan ilişkiden alacaklı olduğunu, davalının borcunu ödemediği için Ankara ... Dairesi 2018/6987 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun ödemekten kaçınmak ve takibi durdurmak için itiraz ettiğini ileri sürüp borçlunun takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve takibe avans faiz işletilerek tahsilini, alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen, Mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanan takibe davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. (İİK md. 67) Ankara ... Müdürlüğünün 2018/6987 esas sayılı icra dosyası, fatura örnekleri, müzekkere cevapları, ticaret sicil özeti, bilirkişi raporları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ... Dairesi, Torbalı Vergi Dairesi Müdürlüğü, Elazığ ... Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazıldığı, cevapların dosya arasına alındığı görüldü. Ankara ... Müdürlüğünün 2018/6987 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 12/06/2018 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 7.115,51 TL asıl alacak olmak üzere toplam 7.115,51 TL istendiği, ödeme emrinin davalıya 19/06/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 25/06/2018 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK.nun 222/1, 220/3 maddeleri gereğince taraflara dava konusu ticari defter ve kayıtlarını sunması süre verilmiş ve bilirkişi tarafından sunulan ticari defter kayıtları incelenmiştir.
05/04/2021 tarihinde Elazığ .... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak, bilirkişi ... ' tan aldırılan Rapora göre; "Davacı şirkete ait incelenen 2018 yılına ait ticari defterlerinin yerinde incelendiği, defterlerin delil olarak sayılabileceği, usulüne uygun tutulduğu, 01/01/2018 tarihli 1 nolu açılış fişinde davalı taraftan 7.130,12 TL alacak bakiyesinin olduğu, 10/06/2018 tarihli 344 nolu fiş ile davalı tarafın davacı taraf adına 6457 Nolu, 1.137,56 TL iade faturasının olduğu, 31/12/2018 tarihli 942 Nolu Kapan...