DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan ticarete istinaden faturalara dayalı cari hesap ekstresinde görülen bakiye alacak miktarı olan 630,84.-TL tutarlı alacak miktarının tahsili amacıyla, davalı şirket aleyhine03.09.2019 tarihinde Ankara... Dairesi'nin 2019/12101 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden başlamak kaydıyla asıl alacağa ticari reeskont faizi işletilmesini ve davalı şirket...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/567 KARAR NO : 2021/818
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan ticarete istinaden faturalara dayalı cari hesap ekstresinde görülen bakiye alacak miktarı olan 630,84.-TL tutarlı alacak miktarının tahsili amacıyla, davalı şirket aleyhine03.09.2019 tarihinde Ankara... Dairesi'nin 2019/12101 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden başlamak kaydıyla asıl alacağa ticari reeskont faizi işletilmesini ve davalı şirket aleyhine takip konusu alacağın %20siden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayanarak başlatılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. (İİK md. 67) Ankara... Dairesine, İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesine, İstanbul ...Ticaret Mahkemesine müzekkere ve talimat yazıldığı, Ankara... Müdürlüğünün 2019/12101 takip sayılı icra dosyası, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgelerin dosyada mevcut olduğu görülmüştür. Ankara... Müdürlüğünün 2019/12101 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 03/09/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde toplam 630,84-TL asıl alacak istendiği, takibin dayanağının faturalar olduğu, ödeme emrinin davalıya 06/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 12/09/2019 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK.nun 222/1, 220/3 maddeleri gereğince taraflara dava konusu ticari defter ve kayıtlarını sunması süre verilmiş, mahkememizce tarafların ticari ve defter kayıtları incelenerek mali müşavirden rapor aldırılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Talimat yoluyla aldırılan 21/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda; "davacının defterleri incelenerek dosyadaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi, nihayetinde bilirkişiye verilen davacıya ait defter ve belgeler üzerinde inceleme görevi ...