Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/85 · K. 2021/417
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/85 K. 2021/417

E. 2020/85K. 2021/41730 Aralık 2021
tazminateser sözleşmesiiadebilirkişi raporuön incelemesözleşmeye aykırılıkistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.01.2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkili ile davalı arasında, müvekkiline ait KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Video Soru Bankası, KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Değerlendinme Sınavı, KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Video Ders Notu ve KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Soru Bankası isimli dört adet eserin üretim, yayın, dağıtım telif ve mali haklarını davalıya devreden 31.07.2017 tarihli dört...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2020/85 KARAR NO : 2021/417

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [.... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.01.2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkili ile davalı arasında, müvekkiline ait KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Video Soru Bankası, KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Değerlendinme Sınavı, KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Video Ders Notu ve KPSS Eğitim Bilimleri Ölçme ve Değerlendirme Soru Bankası isimli dört adet eserin üretim, yayın, dağıtım telif ve mali haklarını davalıya devreden 31.07.2017 tarihli dört adet yayın sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme asıllarının davalı tarafından ...e ibraz edildiğini, müvekkilinin bu sözleşmelerden kaynaklanan 64.961,50.-TL telif alacağının süresinde ödenmemesi sebebiyle Bornova ....Noterliğinin 26.09.2019 tarih ve 22738 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bu sözleşmelerin feshedildiğini, aynı ihtarnamede, dört sözleşmenin de 6.6 maddesinde yer alan, ödemenin yayıncı tarafından yazara yapılmaması ve geciktirilmesi halinde, yayıncının yazara 10.000.-USD tazminat ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğine dair hüküm uyarınca toplam 40.000.-USD tazminatın, ödeme tarihindeki kur üzerinden, ihtarnamenin davalı tarafından tebliğinden itibaren yedi gün içinde ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından 18.09.2019 tarihinde asıl alacak olan 64.96150.-TLnin ödenmesine karşılık, talep edilen tazminatın ödenmediğini beyan ederek ödenmeyen tazminat alacağının, şimdilik 3.000.-TLsinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03.12.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile 40.000,00 Amerikan Doları tazminat alacaklarından, başta talep etmiş oldukları 500,00 Amerikan Doları'nı (3.000,00 TL), 9.500,00 Amerikan Doları (127.300,00 TL) arttırarak 10.000,00 Amerikan Doları'na yükselterek ıslah etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle ; davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye cevaben Ankara ...Noterliği marifetiyle davacıya gönderilen 07.10.2019 tarih ve 16413 sayılı ihtarnamede belirtildiği üzere, taraflar arasında yapılan sözleşmeler uyarınca davacının hak ettiği, muaccel hale gelmiş telif alacaklarının, yapılan şifahi görüşmeler neticesinde kararlaştırıldığı üzere davacının talebi ve bilgisi dahilinde zamanında ödendiğini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/33 · K. 2021/429

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/54 · K. 2021/407

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/181 · K. 2021/54

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/164 · K. 2021/286

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/276 · K. 2021/394

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/83 · K. 2021/162

22 Nisan 2021