DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; .... ile yayıncılık alanında faaliyet gösteren davacı şirket arasında 04.02.2016 ve 08.02.2016 tarihinde düzenlenen yayın sözleşmeleri ile adı geçenlerin, eserlerinin basım, yayım, dağıtım ve telif hakları ile ilgili tüm haklarını müvekkili şirkete devrettiğini, bu sözleşmeler ile davacının Trafik Adabı isimli eserin tüm haklarına sahip olduğunu ve kendi eseri olan... Yayıncılık Sürücü Eğitim Rehberi isimli...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/276 KARAR NO : 2021/394
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... .... VEKİLLERİ : Av.... ... DAVALI : ... T.C Kimlik No:... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; .... ile yayıncılık alanında faaliyet gösteren davacı şirket arasında 04.02.2016 ve 08.02.2016 tarihinde düzenlenen yayın sözleşmeleri ile adı geçenlerin, eserlerinin basım, yayım, dağıtım ve telif hakları ile ilgili tüm haklarını müvekkili şirkete devrettiğini, bu sözleşmeler ile davacının Trafik Adabı isimli eserin tüm haklarına sahip olduğunu ve kendi eseri olan... Yayıncılık Sürücü Eğitim Rehberi isimli eserin 9-27 sayfaları arasında söz konusu bölümü kullandığını, dava dilekçesi ekinde sunulan ... adı altında yazılan ve bandrolsüz, ISBN numarası bulunmayan ve baskısı...Ofsete ait olan ... Sürücü Kursu Sürücü Eğitim Kitabı isimli kitapta, tüm mali ve manevi hakları davacı şirkete ait olan Trafik Adabı isimli eserin, davacının muvafakati olmadan, aynen kopyalanarak kullanıldığını ve davalı yararına maddi kazanç elde edildiğini, Eserin izinsiz kullanılması nedeniyle İstanbul... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı hakkında İstanbul... ... FSHCMnin 2018/566E sayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda davalının cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, davacıya ait eserin izinsiz olarak davalının kitabının 152-160 sayfaları arasında birebir kopyalanmak sureti ile kullanıldığını, beyan ederek davalının davacıya ait eserleri izinsiz olarak kullanarak mali ve manevi haklarını ihlal ettiğini, izinsiz yayınlanan eserler için şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminat ile manevi hakların ihlali sebebiyle 10.000,00.-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; huzurdaki davanın bir eş değeri olan müştekisi... Yayıncılık olan yargılama dosyasına sunulan bilirkişi raporu ve değerlendirmelerin tamamının davacının aleyhine olduğunu, İstanbul... Adliyesi ... FSHCMnin 2018/525E, 2020/205K sayılı ilamı karşısında davacının tazminat talep edemeyeceğini, çünkü eserin davacıya ait olmadığını, davacının mali ve manevi haklarına tecavüzünün söz konusu olmadığını ifade ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Tarafların tüm delilleri toplanmış, bilirkişi rap...