DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/11/2019 KARAR TARİHİ :16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında kumaş alım satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğu, dava konusunun cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen alacağın bakiyesi olduğunu, alacağın tahsil edilememesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, davacı şirketçe düzenlenmiş faturalar, sevk irsaliyeleri, çek giriş bordroları, karşılıksız çek çıkış bordrosu, cari hesap ekstresi, taraflar arasındaki akdi/ticari ilişkiyi ortaya koyar nitelikte olduğunu, davalı tarafça bakiye borcun halen ödenmediğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/594 Esas KARAR NO:2021/897
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/11/2019 KARAR TARİHİ :16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında kumaş alım satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğu, dava konusunun cari hesap ekstresi gereği ödenmeyen alacağın bakiyesi olduğunu, alacağın tahsil edilememesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, davacı şirketçe düzenlenmiş faturalar, sevk irsaliyeleri, çek giriş bordroları, karşılıksız çek çıkış bordrosu, cari hesap ekstresi, taraflar arasındaki akdi/ticari ilişkiyi ortaya koyar nitelikte olduğunu, davalı tarafça bakiye borcun halen ödenmediğini, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalı şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, hatta cari hesap ekstresinde davalının davacıdan 18.212,23TL alacaklı olduğunu, davacının davalı şirketten alacağına yönelik davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davacı tarafça çek çıkış bordrosu ve amber tesellüm fişi sunulduğunu, bu belgelerin taraflarınca teslim edilmemiş olup, içeriğini kabul etmediklerini, her ne kadar davacının kayıtlarında senede ilişkin iade kaydı düşülmüş ise de, davalı şirkete herhangi bir evrak teslim edilmediğini, çek çıkış bordrosunda davalı şirketin imzasının da bulunmadığını, yine ambar tesellüm fişinde de davalı şirketin kaşe ve imzası bulunmadığını, davacının haksız ve kötü niyetli olarak takibe giriştiğini beyanla, haksız davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, cari hesap ekstreleri, faturalar ve sevk irsaliyeleri, çek giriş bordroları, ambar tesellüm fişi, ticaret sicil kaydı, dekontlar, çek iade bordrosu, sevk irsaliyesi, tahsilat makbuzu, ticari defter ve kaytılar celp olunmuştur. ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... San ve Dış Tic AŞ tarafından borçlu ... Tekstil San ve Tic Ltd Şti aleyhine 2.823,47TL asıl alacak üzerinden takip yapıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak dosya rapor tanzimi için bilirkişiye gönderilmiş, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 28/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın fatura alacağı konusu olup, davalı tarafın fat...