E. 2020/718 K. 2021/1006

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/718 Esas - 2021/1006 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/718 Esas KARAR NO : 2021/1006 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ: 09/12/2021 K.YAZIM TARİHİ : 07/01/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin muhtemel zararlarını önlemek amacıyla icra takibinin durdurulması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararının verilmesini, müvekkili şirketin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini, takip miktarının 4020'sinden aşağı olmamak üzere kölü niyet tazminatına karar verilmesini, müvekkili şirket aleyhine davalı tarafça Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile keşideci müvekkili şirket gözüken 25.12.2018 tanzim ve 30.04.2019 vade tarihli 70.000,00 TL bedelli bono alacağından kaynaklı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirkel yetkilisi tarafından düzenlenip davalı larala verilmiş icra takibinde belirtildiği gibi herhangi bir senet söz konusu olmadığını, müvekkili şirketin defter ve kayıtlarında incelendiğinde de görüleceği üzere müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin daha önceki yetkilisi olan şahsın, şirkeli müvekkiline devrettikten sonra kötü niyetli olarak bahse konu senedi düzenleyip davalı tarafa verdiğini ve bu şekilde şirketi zarara uğratma kaslı ile hareket ettiğini düşündüklerini, zira takibe dayanak senedin altındaki imzanın incelendiğinde de bu imzanın müvekkili şirketin yetkilisi ...'a ait olmadığının açıkça görüleceğini, takibe konu söz konusu bono, müvekkili şirket yetkilisince davalıya verilmediğini, senette nakden ibaresinin de yazıldığı dikkate alındığında ve müvekkili şirketin defter ve kayıtları incelendiğinde de müvekkili şirketin davalıya hiçbir borcu olmadığının ortaya çıkacağını, yani müvekkili şirketin yetkilisi ... tarafından davalıya düzenlenip verilen herhangi bir senet olmadığı gibi müvekkili şirketin davalıya bir borcunun da bulunmadığını, basiretli tacir olan müvekkili şirketin her türlü para veya mal alışverişine ilişkin defter ve kayıtlarının bulunmak zorunda olduğunu ve müvekkili şirketin banka hesapları. defter ve kayıtları incelendiğinde davalı ile hiçbir şekilde ticari alım satımı olmadığı gibi herhangi bir borcunun da olmadığını, müvekkili şirketin, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine dayanak 70.000,00 TL miktarlı senetten ve dolayısıyla bahse konu icra dosyasından davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptaline karar verilmesini beyan ederek, davalı taratça yapılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibin devamı halinde müvekkili şirketin mağduriyetinin ve telafisi imkânsız zararların doğa...