T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/213 Esas - 2021/470 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/213 Esas KARAR NO : 2021/470 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili kooperatif ile dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti. arasında düzenlenen 28/06/2003 günlü "İnşaat Sözleşmesi" ile kooperatife ait ... ve ... Ada 1 Parsel üzerine 4 blok 96 daire yapılması konusunda anlaşıldığını, bu sözleşme gereğince belirtilen parseller üzerine anahtar teslimi şekilde 96 daire yapılacağını, bu iş karşılığında yükleniciye 56 dairenin verileceğini, adı geçen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/213 Esas - 2021/470 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/213 Esas KARAR NO : 2021/470 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 08/07/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili kooperatif ile dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti. arasında düzenlenen 28/06/2003 günlü "İnşaat Sözleşmesi" ile kooperatife ait ... ve ... Ada 1 Parsel üzerine 4 blok 96 daire yapılması konusunda anlaşıldığını, bu sözleşme gereğince belirtilen parseller üzerine anahtar teslimi şekilde 96 daire yapılacağını, bu iş karşılığında yükleniciye 56 dairenin verileceğini, adı geçen yüklenicinin yaptığı imalatların maddi külfetini kendisi karşılamayıp, dava dışı S.S. ... Konut Yapı Koperatifine karşılattığını, aralarında yapılan sözleşme gereği yüklenici kendisine isabet eden 48 daireyi anılan kooperatife devir ve temlik ettiğini, temlik edilen dairelerin hak sahiplerinin belirlenmesi gayesiyle noter kuraları çekilerek, dava konusu dairenin hak sahibinin ... olduğunun belirlendiğini, daha sonra yüklenicinin bu daireyi dava dışı ...'a sattığını, adı geçen kişi de kooperatife başvuruda bulunarak kooperatif ortağı olduğunu, ortaklığa kabul şartlı olarak yapılmakla birlikte, 2010 yılı genel kurulunda ...'un ortaklığı kabul edilmeyerek parasının iadesine karar verilmişse de Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden ortaklığına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, ancak bu karar ile dairenin tescil talebi reddedildiğinden kararın temyizi üzerine Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden Ankara İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ..... Cad. ... Sitesi ..... Blok No: .... adresinde bulunan dairenin davalı adına tesciline karar verdiğini, davacının 2010 yılında ödediği 22.000,00 TL dışında kooperatife herhangi bir ödeme yapmadığını, diğer ortakların bugüne kadar 30.000,00 TL civarında aidat ödediğini beyan ederek, davalının 2010 yılı Nisan ayından itibaren dava tarihine kadar ödememiş olduğu kooperatif aidatlarının fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik 5.000,00 TL'nin vade tarihinden işleyecek aylık % 1,5 oranında işletilecek faizi ile birlikte müvekkili kooperatife ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; zaman aşımı iddiasında bulunduktan sonra esasa yönelik olarak, müvekkili ile karşı taraf arasında akdedilen sözleşmeye göre 22.000,00 TL dışında başkaca bir istemde bulunulmayacağının belirlendiğini, 22.000,00 TL'nin ödenmesi ile dairenin iskan almış şekilde müvekkiline teslim edileceğini, ancak ödeme yapılmasına rağmen dairenin teslim edilmediğini, ... numaralı bağımsız bölümün müvekkili ... adına tesciline mahkeme tarafından hükmedildi...