Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/681 · K. 2018/80
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/681 K. 2018/80

E. 2015/681K. 2018/8013 Şubat 2018
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminatbilirkişi incelemesisigorta tazminatıtazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/681 Esas - 2018/80 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/681 KARAR NO : 2018/80 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 09/03/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/06/2015 tarihinde dava dışı ...nun sevk ve idaresinde bulunan, davalı ... Sigorta Şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçların...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/681 Esas - 2018/80 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/681 KARAR NO : 2018/80

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 09/03/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/06/2015 tarihinde dava dışı ...nun sevk ve idaresinde bulunan, davalı ... Sigorta Şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında müvekkilinin geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğrayacak derecede yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, olayla ilgili olarak Ankara Batı... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan kamu davasında düzenlenen bilirkişi raporuna göre davalı ... Sigorta Şirketine sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne sigortalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza tarihi itibarıyla emekli olan müvekkilinin dava konusu kaza nedeniyle maddi zarara uğradığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta Şirketinden, 1.000,00 TL maddi tazminatın ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'den olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/11/2017 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta Şirketine karşı açmış olduğu davasını 98.209,01 TL arttırarak 99.209,01 TL tutarına yükseltmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 17/10/2014-2015 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere öncelikle kazaya karışan araçların kusur durumlarının ve davacının maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını talep ettiklerini, davacıya SGK tarafından ifa amacı taşıyan rücuya tabii bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, tespiti halinde hesaplanacak tazminattan mahsubunun zorunlu olduğunu, hesaplamanın aktüer siciline kayıtlı bir bilirkişi marifetiyle yapılması gerektiğini, ticari faiz talebinin yasal dayanağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 23/08/2014 - 08/08/2015 tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/618 · K. 2018/604

17 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/511 · K. 2018/605

17 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/529 · K. 2018/106

22 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/656 · K. 2018/231

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/468 · K. 2018/506

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/432 · K. 2018/254

24 Nisan 2018