E. 2015/432 K. 2018/254
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/432 Esas - 2018/254 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/432 KARAR NO : 2018/254 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2015 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in maliki ve dava dışı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, 20/06/2008 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda...'nın vefat etmesine neden olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli bir Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi olmadığı gerekçesi ile vefat eden... mirasçılarına müvekkili şirket tarafından 03/03/2010 tarihinde...
Karar Metni
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/432 Esas - 2018/254 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/432 KARAR NO : 2018/254
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2015 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in maliki ve dava dışı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, 20/06/2008 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda...'nın vefat etmesine neden olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli bir Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi olmadığı gerekçesi ile vefat eden... mirasçılarına müvekkili şirket tarafından 03/03/2010 tarihinde 90.686,00 TL tazminat ödenmek zorunda kalındığını, müvekkili tarafından yapılan bu ödemenin kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir ZMMS poliçesinin bulunmaması ihtimaline göre yapıldığını, yapılan ödemenin rücuen tahsili için Ankara Batı .... İcra Dairesinin... sayılı dosyası ile kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü ... ile malik ... hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlular ... ve ...'ün icra takibine itirazda bulunduğunu, itiraz üzerine açılan davada yapılan bilirkişi incelemesinde aracın kaza tarihi itibariyle geçerli ... (...) Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş bir ZMMS poliçesinin bulunduğunun tespit edildiğini ve davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiğini, bedelin ... Sigorta A.Ş.'den tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak davalının borca itiraz ettiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Ankara ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ve icra takibinin yetkisiz mahkemede ve icra dairesinde ikame edildiğini, yapılan ödeme hatalıysa davacının ödediği tazminatı mirasçılardan iadesini istemesi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafça talep edilen zararın miktarının gerçekle bağdaşmadığını, ... plakalı araca ait ... sayılı poliçenin başlangıçtan itibaren iptal edildiğini, bu sebeple oluşan zarardan davacı tarafın sorumlu olacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, zorunlu mali sorumluluk sigortasından dolayı yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası getirtilmiş, incelendiğinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 90.686,00 TL asıl alacak, 66.205,75 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 156.891,75 TL alacağın tahsili amacıyla 08/05/2015 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emri...