T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/656 Esas - 2018/231 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/656 KARAR NO : 2018/231 HAKİM : KATİP : DAVACI : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 25/08/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 03/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08.11.2014 tarihinde Sincan ilçesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilleri ... ile ...'ın velayeti altındaki küçük kızları ...'ın yaralandığını, kaza esnasında ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçtiği esnada ...'un sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarptığını,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/656 Esas - 2018/231 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/656 KARAR NO : 2018/231
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 25/08/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 03/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08.11.2014 tarihinde Sincan ilçesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilleri ... ile ...'ın velayeti altındaki küçük kızları ...'ın yaralandığını, kaza esnasında ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçtiği esnada ...'un sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarptığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç şoförünün asli kusurlu olduğunu, davacı ...'ın kaza esnasında ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, davalının anılan aracın zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortasını yapan şirket olduğunu, kaza neticesinde ağır yaralanan küçüğün hastaneye sevkinin yapıldığını, kaza nedeniyle hastaneden %76 oranında ağır engelli raporu alındığını, yapılacak yargılama neticesinde; şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 2.200,00TL iş gücü kaybı ve maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir.
e-imza e-imza
Davacı dosyaya sunduğu 21.09.2016 tarihli açıklama dilekçesinde, maddi tazminat istemlerinin 1.000,00TL'sinin ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararlara ilişkin olduğunu, 450,00TL'sinin bakım giderlerine ilişkin olduğunu, 750,00TL'sinin iş gücü kaybına ilişkin olduğunu açıklamıştır. Davacı vekili daha sonra dosyaya sunduğu 12.02.2018 tarihli ıslah dilekçesinde, önceden 1.000,00TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 450,00TL bakım masrafları ve 750,00TL geçici iş göremezlik tazminatı istediklerini, rapor doğrultusunda taleplerini artırdıklarını, buna göre 252.446,88TL sürekli iş göremezlik tazmitanı, 10.443,47TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 4.882,50TL bakım gideri tazminatı istediğini bildirmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı bildirilen ... plakalı aracın 24.12.2013 ile 24.12.2014 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davadan önce müvekkiline müracaat edilmediğini, herhangi bir hasar dosyası açılmadığını, poliçe limitidin kaza tarihi itibariyle bedeni zararlarda şahıs başına azami 268.000,00TL limit ile sınırlandırıldığını, sigortalının kusur oranı üzerinden kendilerinden tazminat istenebileceğini, aktüerya bilirkişisinden ropar alınmasının gerektiğini, bakıcı ve tedavi giderlerine itiraz ettiklerini bildirmiştir. DELİLLER :Davalı sigorta şirketi tarafından ... plakalı araca ilişkin düzenlenen ZMSS sigorta poliçesi, yaralamalı trafik kazası tespit tutanağı, Anka...