E. 2015/493 K. 2018/485

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/493 Esas - 2018/485 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/493 KARAR NO : 2018/485

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- VEKİLİ : :2- 3- DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/09/2014 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 K.YAZIM TARİHİ : 20/07/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili özetle; 30.06.2014 tarihinde şoför ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün İstanbul istikametinden Ankara'ya seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, otobüs içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın malikinin .... Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. olduğunu, bu şirketin ... Otobüs İşletmeleri A.Ş. adına faaliyet gösterdiğini, ... Sigorta A.Ş.'ninde kaza tarihinide kapsar şekilde Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortasını yapan şirket olduğunu, müvekkilinin ... Üniversitesi Makine Mühendisliği bölümünde araştırma görevlisi olarak çalıştığını, yaralanma nedeniyle maluliyetinin ortaya çıktığını bildirerek, davacı için 25,00TL geçici iş göremezlik, 25,00TL sürekli iş göremezlik, 50,00TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 100,00TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini; 20.000,00TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Davacı vekili dosyaya sunduğu 14.02.2018 tarihli dilekçesi ile geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemini 50,00TL'den 298.800,30TL'ye, bakıcı gideri tazminatı istemini 50,00TL'den 3.513,30TL'ye çıkartmıştır. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 28.02.2014 - 2015 tarihleri arasında ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe limitinin bedeni zararlarda kişi başına 268.000,00TL ile sınırlı olduğunu, maddi tazminat istemlerinin her halükarda karşılanmasının zorunlu olmayıp araştırmaların yapılmasının gerekli olduğunu, davacının tazminat taleplerine ilişkin sorumluluklarının bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... Otobüs İşletmeleri Turizm Seyahat ve Nakliyat A.Ş. vekili özetle; kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın malikinin diğer şirket olduğunu, bu durumda müvekkilinin üçüncü kişilerin uğradığı zarardan dolayı kusurunun bulunmadığını, davacıya Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasının gerektiğini, manevi tazminat isteminin fahiş olduğunu, ticari faiz istenemeyeceğini savunarak, haksız açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davalı .... Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, anılan davalı dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalarada iştirak etmemiştir. DELİLLER :...