E. 2018/1108 K. 2020/530

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1108 Esas KARAR NO : 2020/530

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/10/2015 KARAR TARİHİ : 17/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... arasında Tüketici Kredi ve rehin Sözleşmesi imzalandığını, ... Marka, ... aracın kaydına tarafları lehine rehin şerhi işlendiğini, aynı zamanda kredi borçlusunun aracı davalı sigorta şirketine sigorta ettirdiğini, kredi borçlusunun kredi borcunu ödememesi üzerine, ... 14 İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak işlemlerin devamı sırasında araçta hasar meydana geldiğini ve hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak "dain ve mürtein" sıfatına haiz olmaları sebebiyle müvekkili şirketi yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, davacının dava açma hakkını yani dain ve mürtehin sıfatının bulunduğunu ispat etmesi gerektiğini, aksi takdirde davanın husumetten reddi gerektiğini, dava konusu ... plakalı aracın 05/01/2015 tarihinde geçirdiği kaza nedeniyle kasko poliçesi kapsamında hasar dosyası açıldığını, hasar tespiti yapıldığını, ancak kara araçları kasko sigortası genel şartlarının A.5 maddesi kapsamında kaza yerini terk nedeniyle zararın teminat dışında kaldığını, araç sürücüsünün alkollü olduğunu ve dolayısıyla sigortalı tarafından kaza sonrası doğru ihbar yükümlülüğünün kasten yerine getirilmediğini, bu nedenle ispat yükünün sigortalıya geçtiğini, savunmuş bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 13/11/2018 tarih, 2018/1365 Esas 2018/1864 Karar sayılı ilamı ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenerek dosya kapsamındaki görev uyuşmazlığı giderilmiştir. Mahkememiz dosyasının 03/03/2020 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı uyarınca dosyanın aktüerya/ sigortacı bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiştir. Sigorta Bilirkişisi ...tarafından mahkememize sunulan 11/08/2020 tarihli bilirkişi raporu ile özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde 17/12/2014- 17/12/2015 vadeli Genişletilmiş Kasko Süper Oto Poliçesi ile sigortalı olduğu, ... plakalı araç üzerinde Tüketici Kredi Sözleşmesi çerçevesinde ... A.Ş.'nin rehin hakkı bulunduğu, ... 38. Noterliğinin ...tarihli ... yevmiye numaralı temlik beyannamesi ile ...A.Ş.tarafından davaya konu alacağın ... A.Ş.'ye devir ve temlik edildiği, meydana gelen kaza nedeniyle olay yernin Kasko Sigortası Genel Şartlar A.5 maddesinin 5.10.bendinde sayılı zorunlu hallerin birinin mevcudiyeti nedeniyle terk edildiğini ve zararın poliçe teminatı kapsamında kaldığını ispat yükünün sigortalıya geçtiği, öncelikle ispat yükü kendisine geçen ...