Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/857 · K. 2020/761
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/857 K. 2020/761

E. 2018/857K. 2020/76124 Aralık 2020
bilirkişi raporutazminattüketici kredisiicra takibiBSMVsigorta sözleşmesiödeme emrirayiç bedelaraç tescilibilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı banka ile ... arasında 16.10.2012 tarihinde Tüketici Kredisi ve Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve ... Plakalı ... marka , 2012 model, ... tipi aracın kaydına davacı lehine rehin şerhi işlendiğini, ayrıca kredi borçlusu ...'ın aracı davalı sigorta şirketine 15.10.2012 tarihinde sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine davacı tarafça yasal takip başlatıldığını ve ... 18.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, dosya herhangi bir itiraza uğramadan kesinleştiğini, işlemlerin devamı esnasında 03.10.2013 tarihinde ... Karakoluna aracın çalınma ihbarının yapıldığını, aracın çalınmasına binaen davalı sigorta şirketi tarafından ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/857 Esas KARAR NO : 2020/761

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı banka ile ... arasında 16.10.2012 tarihinde Tüketici Kredisi ve Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve ... Plakalı ... marka , 2012 model, ... tipi aracın kaydına davacı lehine rehin şerhi işlendiğini, ayrıca kredi borçlusu ...'ın aracı davalı sigorta şirketine 15.10.2012 tarihinde sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine davacı tarafça yasal takip başlatıldığını ve ... 18.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, dosya herhangi bir itiraza uğramadan kesinleştiğini, işlemlerin devamı esnasında 03.10.2013 tarihinde ... Karakoluna aracın çalınma ihbarının yapıldığını, aracın çalınmasına binaen davalı sigorta şirketi tarafından ... Seri numaralı ve 37.800,00-TLlik teminat bedelli sigorta poliçesi kapsamında, ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ayrıca iş bu davanın kasko sigorta sözleşmesinden doğan alacağın tahsili istemine ilişkin olduğunu, kredi borçlusuna ait aracın davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen kasko poliçesi ile sigortalı olduğu ve davacı bankanın araç üzerinde lehine rehin şerhi bulunması nedeniyle dain ve mürtehin sıfatını haiz olduğunu, davacı bankanın, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... 9.Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi gönderilmek suretiyle durumla ilgili gerekli bildirim ve ihtarat yapılmasına rağmen davacıya herhangi bir dönüş yapılmadığını ve herhangi bir ödemede de bulunulmadığını, bu nedenlerle öncelikle mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilecek alacak miktarını ıslah etmek ve fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutmak kaydı ile Dain ve Mürtehin sıfatını haiz olduğunun tespiti ile, kredi borçlusu ... ile davalı sigorta şirketi arasında akdedilen Sigorta Sözleşmesinde yazılı meblağ olan 25.000,00-TLnin hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesine, ücreti vekalet ve dava masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... sigorta A.Ş tarafından ... adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı araç için 15/10/2012 -2013 tarihlerini kapsar biçimde düzenlenmiş bulunan Kasko sigorta Poliçesinin bulunduğunu, poliçeye konu araca dain-mürtehin sıfatı ile ... Bank A.Ş ... Şubesi tarafından rehin şerhi konulduğunu, davalı tarafından sigorta edilmiş bulunan araç 02/10/2013 tarihinde çalındığını, aracın çalınması üzerine davacı banka tarafından aracın rehin alacaklısı olarak "dain ve mürtein" sıfatına haiz olması sebebi ile davalıdan aracın rayiç piyasa değeri olan 25.000,00 TL talep edildiğini, oysa davacı bankanın, aracın maliki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1108 · K. 2020/530

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1126 · K. 2020/653

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1215 · K. 2020/430

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1237 · K. 2020/529

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1269 · K. 2020/574

26 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1239 · K. 2020/531

7 Ekim 2020