DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirkete sigortalı ... 'in malik ve işleteni bulunduğu ... plakalı aracın 29.10.2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasırlanmasına sebebiyet verdiğini ve araç sürücüsü ... 'in % 100 kusurlu bulunduğunu, ... plakalı vasıtanın davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, ... plakalı araç sahibi ...'ın davalı ... şirketinden alacağını müvekkile temlik ettiğini ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini ve değer kaybının ödenmesi için davalı ... şirketine 14.02.2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı şirketin ödeme yapmadığını ve 24.02.2018...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1237 Esas KARAR NO : 2020/529 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirkete sigortalı ... 'in malik ve işleteni bulunduğu ... plakalı aracın 29.10.2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasırlanmasına sebebiyet verdiğini ve araç sürücüsü ... 'in % 100 kusurlu bulunduğunu, ... plakalı vasıtanın davalı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, ... plakalı araç sahibi ...'ın davalı ... şirketinden alacağını müvekkile temlik ettiğini ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini ve değer kaybının ödenmesi için davalı ... şirketine 14.02.2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı şirketin ödeme yapmadığını ve 24.02.2018 tarihinde temerrüde düştüğünü belirterek şimdilik 100 TL değer bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan ıahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Dava öncesinde eksik evrak ile talepte bulunulduğunu, TTK 1447 ve 1479 maddeleri gereğince her türlü belgenin müvekkile verilmesinin zorunlu bulunduğunu, davacının davayı temlik sözleşmesi ile takip etme yetkisinin bulunmadığını, kabul anlamına gelmeksizin müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusur ve poliçe limiti ile sınırlı okluğunu, zarar gören araç sahibi ...'a davadan önce araçta oluşan hasara ilişkin ödeme yapıldığını, değer kaybının ZMSS Genel Şartlarında yer alan hesaplama yöntemlerine göre tespit edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davalı ... şirketine başvuru dilekçesi, trafik kazası tespit tutanağı, kusur durum raporu, hasar tazmini ve alacağın temliki sözleşmesi, araç ruhsat ve ehliyet fotokopisi, tamir faturası, tamir ve hasar fotoğrafları, hasara ilişkin ekspertiz raporu ve faturası, hasar dosyasının ve başvuru dilekçesi tebliğ evrakının bir örneğinin dosya arasında olduğu görüldü. Mahkememizce dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişi 28/02/2020 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; 1-Davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunan aracın sürücüsü ... olayda % 75 (yüzde yetmiş beş) oranında kusurludur. 2-Değer kaybı talep edilen aracın sürücüsü ...'ın olayda % 25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurludur. 3-Araçtaki değer kaybı 182,32 TL olup davalı ... şirketinin bu tutarın %75'i olan 136,75 TL'den 24.02.2018 temmerüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu bulunduğu yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir. Davacı vekilinin 01/04/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybı talebini 100,00 TL'den 136,75 TL'ye ıslah ettiği ve ıslah harcını yatırdığı görüldü. GEREKÇE: Dava; meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan alacağın davacıy...