DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiyesi yürütülen Müflis ... Ltd.Şti'den olan işçilik alacaklarının kaydı talebinin reddedilmiş olması nedeniyle kayıt kabul davası açmak durumunda kaldığını, bu çerçevede kıdem-ihbar tazminatları, fazla mesai, ..., kullanılmayan yıllık izinler, ödenmeyen yemek ücretleri, resmi ve dini bayramlarda çalışma ücretleri olmak üzere toplam brüt 21.719,15 TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/564 Esas KARAR NO : 2020/703
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı asil dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiyesi yürütülen Müflis ... Ltd.Şti'den olan işçilik alacaklarının kaydı talebinin reddedilmiş olması nedeniyle kayıt kabul davası açmak durumunda kaldığını, bu çerçevede kıdem-ihbar tazminatları, fazla mesai, ..., kullanılmayan yıllık izinler, ödenmeyen yemek ücretleri, resmi ve dini bayramlarda çalışma ücretleri olmak üzere toplam brüt 21.719,15 TL alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davadaki taleplerin somutlaştırılması ve açıklanması için HMK md 31 kapsamında davacıya verilen sürede sunulan talep açıklama dilekçesinde çalıştığı süre boyunca yıllık izin kullanmadığını beyan ederek, iflas masasına kaydı talep edilen alacaklarının 6.926,00 TL kıdem tazminatı, 3.786,00 TL ihbar tazminatı, 1.659,00 TL kullanılmayan yıllık izin ücreti alacağı olmak üzere toplam 12.371,00 TL olduğu, diğer taleplerinden feragat ettiği bildirilmiştir. Müflis şirket iflas idaresi tarafından, usule uygun tebligata rağmen davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK m.235 gereğince iflas masasına alacağın kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. İstanbul ... ATM ... E ...K dosyasından verilen 04.05.2017 tarihli ve İstanbul BAM kaldırma kararı sonrası 2019/79 E 2019/1086 K dosyasından verilen 05.12.2019 tarihli iflas kararları, davacının SGK işe giriş-ayrılış kayıtları, hizmet dökümü ve prime esas kazanç bildirimleri, davacının iflas masasına alacak kayıt başvurusu, verilen red kararı, tebliğ belgesi, sıra cetveli ilanı celbedilerek incelenmiş, dava iflas idaresine tebliğ edilerek bildirilmiş, tasfiyeyi yürüten İstanbul ...İflas Müdürlüğü'nün ilk iflas kararı üzerine açılan ... İflas dosyası ve sonraki iflas kararı üzerine açılan ... İflas sayılı dosyalarıyla yazışma yapılarak verilen cevaplar incelenmiştir. Dava ilk olarak İstanbul ... ATM ... E dosyasında açılmış, HSK kararıyla kayıt kabul davalarında 1-2-3 no.lu ATM ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden gönderme kararı verilerek dosya mahkememize tevzi olunmuştur. İflas müdürlüğünce ilk tasfiye dosyasında tasfiyenin basit usulde Müdürlüklerince yürütüldüğü bildirilmiş, davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı kaydı talebiyle yaptığı ve 224 sıra no.ya alınan başvuruya verilen red cevabının, tebliğ masrafı yatırmış olan davacıya 11/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ilk sıra cetvelinin 12/05/2018 tarihinde Posta gazetesinde ilan edildiği, müflis şirket özlük dosyala...