DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ: 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin murisleri --------- idaresindeki ---- davalılardan----- karıştığı trafik kazası neticesinde vefat etmişler, Müvekkil ----- kazasında yaralanmış, Söz konusu trafik kazası, --- sıralarında sürücü ------ kurallarına aykırı şekilde ----neticesinde meydana geldiği, müvekkilleri müteveffaların yasal mirasçıları olup, anne ve babalarını aynı anda kaybetmiş olmaları sebebiyle TBK m. 53 gereğince destekten yoksun kaldıkları zararın ve TBK m. 56 gereğince duydukları elem ve ıstırabın karşılığı olmak üzere manevi zararın tazminini talep etme zorunluluğu doğmuş, Aşağıda...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1035 Esas KARAR NO : 2021/196 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ: 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin murisleri --------- idaresindeki ---- davalılardan----- karıştığı trafik kazası neticesinde vefat etmişler, Müvekkil ----- kazasında yaralanmış, Söz konusu trafik kazası, --- sıralarında sürücü ------ kurallarına aykırı şekilde ----neticesinde meydana geldiği, müvekkilleri müteveffaların yasal mirasçıları olup, anne ve babalarını aynı anda kaybetmiş olmaları sebebiyle TBK m. 53 gereğince destekten yoksun kaldıkları zararın ve TBK m. 56 gereğince duydukları elem ve ıstırabın karşılığı olmak üzere manevi zararın tazminini talep etme zorunluluğu doğmuş, Aşağıda davalıların sorumlulukları detaylı şekilde izah edilecek olup, söz konusu zararın davalılarından müteselsilen ve müştereken tahsilini talebi gerekmekte olduğunu, bu kapsamda ---- destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillere ödenmesine,---- şimdilik --- olmak üzere şimdilik toplam -------- manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte --------- müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillere ödenmesine, Davalıların müteselsil sorumluluğu söz konusu olduğundan her bir davalının gayrimenkul, menkul ve üçüncü şahıslardan alacakları ile bunlar üzerindeki haklarına ihtiyati tedbir konulmasına, Tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı --- tarafından düzenlenen---- tarihli cevap dilekçesinde mealen ve özetle:" Davayı kabul anlamına gelmemekle beraber, Davaya konu kazaya karışan --- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ---------- olduğunu, Müvekkil -------- gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti -------- sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmamakta olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacı, müteveffanın ölmeden önceki sürekli ve düzenli desteğini maddi olgularla ispat etmeli, yine aktüerya hesaplamasında dikkat edilmesi gereken husus ölüm tarihi itibariyle müteveffanın yaşı, gelir durumunun ispatı ise davacılara düştüğünü, Destekten yoksun kalma tazminatı, bilindiği gibi zarar görenin gelecekte gerçekleşmesi muhtemel farazi bir zararının karşılanmasını konu aldığını,-------- mahkemece yaptıtrılacak tazminat hesaplamalarında ------- alınması gerektiği belirtilmiş, Hiçbir suretle davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, -------------- gereğince, gerekli belgelerin eklenmesi...