Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/989 · K. 2021/216
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/989 K. 2021/216

E. 2018/989K. 2021/2169 Mart 2021
bilirkişi raporutazminattrafik kazasızarar tazminirayiç değersigorta sözleşmesimaddi zararistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, maliki ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. ve kaza tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeyken, maliki ve kaza tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait araçtaki hasar miktarının tespiti amaçlı İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyasından...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/989 Esas KARAR NO : 2021/216

MAHKEMEMİZE AİT 2018/989 ESAS SAYILI ASIL DAVADA;

BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, maliki ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. ve kaza tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeyken, maliki ve kaza tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait araçtaki hasar miktarının tespiti amaçlı İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyasından bilirkişi raporu aldırıldığını, bilirkişi raporunda hasar bedelinin 129.977-TL olarak tespit edildiğini, ancak onarımı ekonomik olmayacağından pert-total işlemi yapılarak toplam zarar 90.000-TL belirlendiğini, aracın onarımı süresince araç mahrumiyet zararı doğduğunu, kazanın oluşumunda asli kusurlu olan ... plakalı aracın maliki ve işleteni ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş.'nin zarardan sürücü ile birlikle müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, sigorta şirketinin ise oluşan zarar nedeniyle gerçek zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 100 TL hasar bedeli tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesine... D.İŞ dosyasında yapılan 600-TL giderler ve 485 TL vekalet ücreti ile birlikte işbu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 12/07/2018 tarihinde müvekkili şirkette sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda ... plakalı araçtaki hasar bedeli talep edilse de haksız ve mesnetsiz olan bu talebin reddi gerektiğini, sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin 36.000,00 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin bu miktar ile sorumlu olduğunu, yapılan başvuru esnasında, davacı tarafından müvekkili şirketçe gereken inceleme ve araştırmanın yapılabilmesi için eksik olan evrakların taraflarına sunulmadığını, ilgili kazada, işçilik detaylı eksper raporunun müvekkiline sunulmadığını bu nedenle müvekkili şirketçe gerekli inceleme ve araştırmaların yapılamadığını böylece gerekli evrakların gecikmesizin sigortacıya sağlanması yükümlülüğünün ihlal edildiğini, sigortacının yükümlülüğünün belgelerin kendisine tesliminden itibaren başlad...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1049 · K. 2021/318

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/76 · K. 2021/214

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/812 · K. 2021/1232

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/885 · K. 2021/1044

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 · K. 2022/1083

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1235 · K. 2021/934

19 Kasım 2021