DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/80 ESAS, 2018/1174 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülen asıl dava ile birleşen davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ve ... plaka sayılı araçların 13.11.2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç Sürücüsü ...ın kavşaklarda geçiş üstünlüğüne uymamak kusrunu ifa ettiğini, davalı ... şirketinin kazada ... plakalı aracın ... poliçe ile KZMMS Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/76 ESAS KARAR NO : 2021/214 KARAR
ASIL DAVADA :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/01/2018
BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/80 ESAS, 2018/1174 KARAR SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülen asıl dava ile birleşen davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ve ... plaka sayılı araçların 13.11.2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç Sürücüsü ...ın kavşaklarda geçiş üstünlüğüne uymamak kusrunu ifa ettiğini, davalı ... şirketinin kazada ... plakalı aracın ... poliçe ile KZMMS Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, kaza sonrası araçtaki hasarın bedelini tespit amaçlı İzmir ... Sulh Huk Mah. ... D.İŞ dosyası ile bilirkişi incelemesi yapıldığını, 61.460 TL tutarında hasar mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine davalının e-posta adresine başvuru yapıldığını, cevap alınamadığını belirterek yukarıda arz olunduğu gibi fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik müvekkili araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 15.000 TL tazminatın ve delil tespit giderlerinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Zarar görenin kaza sonrası hasarı şirketlerine bildirmek zorunda olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, bağımsız eksperce, iddia edilen hasarın davacı tarafça iddia edilen şekilde kaza sonucunda oluşmasının mümkün olmadığının tespit edildiğini, D.İş dosyası tespitine katılmadıklarını, bu incelemenin sadece çekici üzerine yapıldığını, davacının araç üzerinde gerçek inceleme yapmalarına izin vermediğini, avans faizi talep edilemeyeceğini, davanın ... na ihbarı gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; mülkiyeti ...'e ait, müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçlar 13/11/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin ise kaza da asli kusurlu olan bu aracın mali mesuliyet sigortacısı şirket olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkilinin kullanmış olduğu araçtaki hasar bedelinin tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş. sayılı dosyası ile hasar tespiti talep edilmiş ve 45.003,84 TL tutarında hasar olduğu mütalaa edildiğini, alınan rapor ile davalı ... şirketine başvurulduğunu ancak davalı şirketin herhangi bir cevap vermediğini ileri sürerek, sonuç olarak; müvekkilinin kulland...