Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/343 · K. 2022/1083
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 K. 2022/1083

E. 2018/343K. 2022/10831 Aralık 2022
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıicra takibilimited şirketispat yükübilirkişi raporuödeme emrihacizadil yargılanma hakkızarar tazminialacağın tahsiliborca itirazdelil tespitihak düşürücü süreiadeistirdatiş sözleşmesimenfi tespittahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN 2018/343 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya yapılan bir kısım imalat işlerine ait borcun ödenmemesi nedeniyle davacı alacaklı müvekkil tarafından İzmir 9.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı borçlunun haksız kötü niyetli ve soyut ifadelerle takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine duran icra takibinin devamı için işbu davanın ikame edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, müvekkil şirket aleyhine İzmir 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/343 KARAR NO : 2022/1083 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/03/2018 BİRLEŞEN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN 2018/343 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya yapılan bir kısım imalat işlerine ait borcun ödenmemesi nedeniyle davacı alacaklı müvekkil tarafından İzmir 9.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak davalı borçlunun haksız kötü niyetli ve soyut ifadelerle takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine duran icra takibinin devamı için işbu davanın ikame edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, müvekkil şirket aleyhine İzmir 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve itirazlarımız neticesinde işbu davayı açma ihtiyacı hissettiğini, takibe konu alacağın taraflar arasında imzalanan ... Akaryakıt İdari Bina Projesi Alüminyum Dış Cephe Uygulama Sözleşmesi gereğince yapılan işlemler neticesinde paranın ödenmediğine ilişkin olduğu, şler devam ederken, karşılıklı anlaşma ile iç mekan 4 adet otomatik kapı camı ve yine WC cam bölme işleri ilave edildiğini, Davacı şirket, sözleşmede belirtilen işleri yaptığını ve hak ettiği bedelin kendisine ödenmediğini iddia etse de davacı şirketin ifa ettiğini söylediği işlemler ayıplı olduğunu, İzmir 10.Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası dayanak alınıp, taraflarınca da İzmir 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ve akabinde davacı şirket borçlu olduğu icra dosyasına itiraz ettiğini, taraflarınca da İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas numaralı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, hal böyle iken, davacı şirketin kendi edimini yerine getirmeyip aynı zamanda tam ve eksiksiz şekilde ifa etmediği edimin karşılığını bizden talep etmesi hakkaniyete aykırı ve mesnetsiz bir talep olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/borçlu şirket arasında 2017 yılında imzalanan ... Akaryakıt İdari Bina Projesi Alüminyum Dış Cephe Uygulama Sözleşmesi gereğince yapması gereken işlerle ilgili müvekkil üzerine düşen sorumluluğu yerine getirip gerekli ödemeleri yapmasına rağmen davalı/borçlu şirket eksik ve ayıplı üretim yapıldığını, ayıplı ifa neticesinde taraflarınca İzmir 10. SHM'nin ... D.iş sayılı dosyası ile eksik imalatların tespiti ve bedellerine ilişkin alınan b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 19

(Değişik: 18/2/1965-538/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1163 · K. 2022/148

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/847 · K. 2022/392

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1470 · K. 2021/492

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/249 · K. 2022/938

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/254 · K. 2022/1073

16 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/547 · K. 2021/716

17 Eylül 2021