Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı ...Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında Ankara .... Noterliği'nin 25.07.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, finansal kiralama sözleşmesinin eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı olan makinelerin finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, müflis şirketin finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan toplam 61.356,00 TL (faiz ve masraflar hariç) borçlarını ödemeyerek temerrütte düştüğünü, müvekkili şirketin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müflis şirket aleyhinde icra takibi başlattığını, ayrıca söz konusu alacaklarının Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına 31.03.2016 tarihli dilekçeleri ile...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/761 Esas - 2019/331
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/761 Esas KARAR NO : 2019/331
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3-
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 15/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/05/2019 K.YAZIM TARİHİ : 31/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı ...Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında Ankara .... Noterliği'nin 25.07.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, finansal kiralama sözleşmesinin eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı olan makinelerin finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve davalı şirkete teslim edildiğini, müflis şirketin finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan toplam 61.356,00 TL (faiz ve masraflar hariç) borçlarını ödemeyerek temerrütte düştüğünü, müvekkili şirketin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müflis şirket aleyhinde icra takibi başlattığını, ayrıca söz konusu alacaklarının Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına 31.03.2016 tarihli dilekçeleri ile bildirildiğini, bunun akabinde tebliğ edilen karar ile alacak taleplerinin reddine karar verildiğini beyan ederek, müvekkili şirketin müflis şirketten olan faiz ve masraf hariç 81.983,64 TL alacağının masaya kabulüne, sıra cetvelinin icra takipleri göz önüne alınarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ...A.Ş. vekili 25/03/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacağın ...A.Ş. 'ye temlik edildiğini belirtmiştir. CEVAP :Davalı iflas idare memuru; davacının iddia ettiği alacağa karşı zamanaşımı, davanın süresinde açılıp açılmadığı hususunda ise hak düşürücü süre defi ve itirazında bulunduklarını, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas idaresinin davacının talebine dair vermiş olduğu kararın usul ve yasaya uygun olduğunu, kayıt kabul davalarında alacağı olduğunu iddia eden tarafın alacağın kaynağını başka belgelerle de ispat etmesi gerektiğini, sadece davacının beyanı, sözleşmeye ve faturalara dayanılarak davacının alacak talebinde haklı olduğu sonucuna varılamayacağını, temel borç ilişkisini gösteren belgelerle alacağın ispat edilmesinin gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, mahkememizin 2015/121 esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, 23/05/2017 tarihli bilirkişi kurulu raporu, talimat mahkemesi aracılığıyla aldırılan 23/11/2017 tarihli bilirkişi raporu, 25/04/2019 tarihli bilirkişi kurulu ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, davacı finansal kiralama şirketinin davalı müflis şirkete kiralamış olduğu makinelerin finansal kiralama bedelinin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine...