E. 2016/277 K. 2019/396

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/277 Esas - 2019/396

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/277 Esas KARAR NO : 2019/396

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2016 KARAR TARİHİ : 11/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 09/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 23.02.2016 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ayaş yolundan Yenikent istikametine doğru seyir halinde iken Sincan Organize Sanayi ışıklı kavşağında sola kontrolsüz şekilde dönüş yapmak istediği esnada, aynı yolun solunda seyir halinde olan ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışması, bu aracında kazanın etkisi ile ... yönetimindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...ın ağır şekilde yaralandığını, Sincan Devlet Hastanesine kaldırıldığını, vücudunda birden fazla kırık tespit edildiğini, uzun süre tedavi gördüğünü, çalışma gücünü kaybettiğini, çoğu işin yaparken başkasının yardımına gereksinim duyduğunu, eski sağlığına kavuşamayacağını, kazanın oluşumunda davalılardan ... Sigorta Kooperatifine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... ile, ... Sigorta A.Şye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...ın kusurlu olduklarını, ... plakalı araç sürücüsü ...ın ise kusursuz olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin söz konusu trafik kazası sonucu uğradığı işgücü kaybı sebebiyle 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/04/2019 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve talebini 20.929,85 TL'ye artırarak, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açtıkları davayı atiye terk ettiklerini belirtmiştir. CEVAP :Davalı S.S. ... Sigorta Kooperatifi vekili; müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, poliçenin bedeni zararlarda kişi başına azami 290.000,00 TL teminat sağladığını, teminat limitinin bildirilmesinin davayı kabul anlamına gelmediği gibi teminat limitinin tamamen ödenmesinin de söz konusu olmadığını, mağdurun gerçek zararının uzman bilirkişilerce tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafça sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğuna dair herhangi bir delil sunulmadığını, davacıya ödenecek tazminat hesaplanırken geliri, yaşı, sakatlık oram, sigortalının kusuru gibi bilgilerin toplanmasını talep ettiklerini, davacı taraça öncelikle işgücü kaybı oranının ve işgücü kaybıyla davaya konu kaza arasındaki illiyet bağının ispatlanması gerektiğ...