E. 2019/736 K. 2020/635

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/736 Esas KARAR NO : 2020/635

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03.11.2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında imzalanmış olan 15.06.2015 tarih 100.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereği ...... nolu .... kredisi tanımlanmış olduğunu, davalı borçlunun anılan hesaplardan tasarrufi işlemler gerçekleştirmiş olduğunu, krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi nedeniyle, borçlunun bahsi geçen kredisi 05.04.2017 tarihinde kat edilmiş olduğunu, hesabın kat'ı ile birlikte davalıya müvekkili banka tarafından ihtarname çekilmiş olduğunu, ihtarlarda öngörülen süreler içinde borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olduğunu, borçlunun yetkiye itiraz ettiğini, akabinde dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmiş olduğunu, Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu-davalının yasal süresi içinde borca, imzaya, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğunu ve takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, itiraza konu edilen alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatının da hükmün altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya mahkememize uyap sistemi üzerinden gönderilmiş olup; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 39.638,76 TL asıl alacak, 197,06 TL vergiler, 90,39 TL masraf, 5.931,92 TL faiz olmak üzere toplam 45.858,13 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusu tarafından takibe itiraz edildiği anlaşıldı. Davacının iddiası, davalının savunması ve icra dosyasındaki itirazı, icra dosyası ile tüm dosya kapsamına göre ,icra takibine konu kredi kapsamında davalının borcu olup olmadığı, borçlu ise miktarının ne kadar olduğu hususlarında olduğunun tespiti için Günsüz bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, banka müfettişi hesap uzmanı bilirkişi ....... 30/05/2020 tarihli raporunda özetle; davacı banka tarafından davalı borçluya 18.11.2016 tarihinde 36 ay vadeli, %1,29 aylık (yıllık: 1.29x12=15.48%) faiz oranından 39.539,22 TL ödeme planında belirtildiği gibi Ticari Finans Teminatlı Kredi kul...