Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/371 · K. 2020/569
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 K. 2020/569

E. 2018/371K. 2020/56919 Ekim 2020
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporukooperatif üyeliğideğerlemeyasal süregenel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı kooperatif 3000 üzerinde üyesi bulunan bit toplu işyeri vc konur yapı kooperatifidir. Davalı borçlu ... kooperatifin ... tıolu ortağı olup, kooperatif aidat bedellerim ödememiştir. Ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla davacı tarafından Bakırköy ... İcra Müdurlüğünün .... ESAS sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış Davalı borçlu takip konusu borcu ödememiş ve 14.08.2017 tarihinde rakibe karşı haksız olarak itiraz etmiş ve rakip durmuş, İcra takibine yapılan itirazın iptaline, Haksız itirazdan dolayı davalının icra inkar tazminatına ödenmesini masraf...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/371 Esas KARAR NO : 2020/569

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı kooperatif 3000 üzerinde üyesi bulunan bit toplu işyeri vc konur yapı kooperatifidir. Davalı borçlu ... kooperatifin ... tıolu ortağı olup, kooperatif aidat bedellerim ödememiştir. Ödenmeyen işbu aidat bedellerinin tahsili amacıyla davacı tarafından Bakırköy ... İcra Müdurlüğünün .... ESAS sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış Davalı borçlu takip konusu borcu ödememiş ve 14.08.2017 tarihinde rakibe karşı haksız olarak itiraz etmiş ve rakip durmuş, İcra takibine yapılan itirazın iptaline, Haksız itirazdan dolayı davalının icra inkar tazminatına ödenmesini masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yuklerılmesi arz ve talep edilmektedir. CEVAP: Davalı tarafından, dava dosyasına sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi tespit edilememiştir.

19.09.2018 tarihli bilirkişi raporuna göre A Davacı kooperatif 2014,201 \\2016.3(117 yılı ticari defterlerinin TTK'va göre açılış tasdiklerinin vasal süresi içinde yapıldığı,yevmiye defteri kapanış tasdikinin yasal sürelerde ve usulüm uygutı şekilde yaptırıldığı vc belirli kanuni sarılan taşıdığı anlaşılmakta sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varılmıştır. B Kooperatif ortağı bulunan davalının, davacı kooperatif ne/dindeki bu üyeliğini usulüne uygun olarak devir ve temlik etmediği müddetçe ,koopcratif üyeliğinin devao edeceği ve kooperatifin tasfiye edilerek sona erdirilmesine kadar 1163 sayılı kooperatifler kanununu ve ana solleşme çerçevesinde davacı kooperatifin genel kurul kararlan ile belirlenen aidat vc diğer ödeme vükümJülükJerİjiden üye sıfatıyla bizzat sorumlu olduğu, C. Davacı Kooperatifin yapılan defter incelemesinde borç bakiyesine ait carı hesabının aşağıdaki gibi hesaplandığı, I). Davacı kooperatifin yasat muharebe defter kaylılarında davalının cari borç tahakkuklarının genel kurul kararı ile uyumlu şekilde yapıldığının tespit edildiği, K. Davacı kooperatif ticari defter ve kayıtlanna göre davalı üyeden (16.04.2017 tarihi itibariyle 4.'X)9,00 TL alacaklı olduğu, l:. Davalının işyerinin 73.40 m2 olduğu aidat bedelinin 77,00 Tl. olduğu fakat sunulan kanıtlar m2 br fiyatına ilişkin belge sunulmadığı, G. Davacı tarafça davalının kooperatifin ... ııo'lu urları olduğu bchrtılmi*. ise dc dosya kapsamında davalının kooperatif üyeliğine dair kanıt sunulmadığı. H. Dav» kooperatif aidat alacağının ralısılı istemine ilişkindir. Aidatların zamanında ödenmemesi dolayısıyla gccikmc faizi alınmalına ilişkin genel kurul kararı iptal edilmedikçe genel kurul toplantısına k a ulan veya katılmayan tüm ortaklan bağlayıcı niteliktedir-2014 yılından bu yana aylık 77 TL aidat ödemesi yapıldı# tespit...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/366 · K. 2020/574

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/542 · K. 2020/43

17 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/373 · K. 2022/765

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/689 · K. 2021/247

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/715 · K. 2021/395

12 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/908 · K. 2020/607

29 Eylül 2020