DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı borçlunun Müvekkil Kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, borçlu davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün 04.03.2020 tarih ve ... E sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalının takibe haksız ve kötü niyet ile itiraz ettiğini, Davacı müvekkil kooperatifin 21.05.2011 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 15. No'lu karar gereği kooperatif ticaret merkezinde park etmenin yasaklandığı, tüm alanlara araç park eden firmalara araç başına günlük 100,00 TL ceza kesileceği, söz konusu kararın iptal edilmediği,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/715 Esas KARAR NO : 2021/395
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı borçlunun Müvekkil Kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, borçlu davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün 04.03.2020 tarih ve ... E sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalının takibe haksız ve kötü niyet ile itiraz ettiğini, Davacı müvekkil kooperatifin 21.05.2011 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 15. No'lu karar gereği kooperatif ticaret merkezinde park etmenin yasaklandığı, tüm alanlara araç park eden firmalara araç başına günlük 100,00 TL ceza kesileceği, söz konusu kararın iptal edilmediği, kesinleştiğini,kuralların üye- kiracı fark etmeden bağlayıcı olduğu, yasak alanlara park eden araçların fotoğraflandığını, makbuz karşılığı cezaların davalı tarafa tebliğ edildiği, Bakırköy arabuluculuk komisyonuna başvurulmuş olup, 29.07.2020 tarihinde arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı, Davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E, sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazı nedeniyle borçlunun %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini. dava vc talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava kooperatif üyelik alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 1.413,49 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Kooperatif defter be belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış
05/02/2021 Tarihli Bilirkişi Raporu'nda; 1-Davacı kooperatifin ve davalı şirketin defter ve belgelerinin dava ve takip konusu dönemde açılış ve kapanış noter onaylarının süresi içinde yapılmış olduğu, usulüne uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil vasfının takdir ve değerlemesinin Sayın Mahkeme de bulunduğu, 2-Davalının, 1163 sayılı kanun ve ana sözleşme çerçevesinde davacı kooperatife üye olduğu ve bu üyeliği gereğince; Davacı kooperatif sınırları içinde bulunan; ... Ada, ... Parselde, A1-A2 ,Blok 10.kapı nolı A1-A2 tipi işyerinin maliki olduğu, 3-Esasen Tarafların; Davalının kooperatif üyesi olup olmadığına dair uyuşmazlıklarının bulunmadığı, davalının kooperatif üyesi olarak kabull edilmesi gerekeceği, davalının kooperatifin üyesi bulunduğu hususunu kendisi de kabul etmiş ve bu konuda itirazının bulunmaması nedeniyle, davalının halen davacı kooperatifin ortağı bulunduğu, 4-Kooperatifin ortağı olan davalının, davacı kooperatif nezdindeki ...