Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araçla gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan İcra dosyasından gönderilen ödeme emrinin, davalıya 22.07.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlunun yetkiye, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, müvekkili Şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerden nakit, kredi kartı/banka kartından veya OGS/HGS etiketinden tahsilatı yapılabilmesinin mümkün olduğunu, ücret toplama sisteminin süresi içerisinde OGS için OGS bankasından, HGS...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/493 Esas KARAR NO : 2021/6
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araçla gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan İcra dosyasından gönderilen ödeme emrinin, davalıya 22.07.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlunun yetkiye, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, müvekkili Şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan tüm gişelerden nakit, kredi kartı/banka kartından veya OGS/HGS etiketinden tahsilatı yapılabilmesinin mümkün olduğunu, ücret toplama sisteminin süresi içerisinde OGS için OGS bankasından, HGS için PTT'den provizyon alamaması ve bu nedenle OGS veya HGS'den geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında gişede yer alan bariyerlerin açılmadığını, gişe memuru tarafından geçiş ücretinin gişede nakit, kredi kartı/banka kartı ile ödenmesinin talep edildiğini, nakit, kredi kartı/banka kartı ile de ödeme gerçekleşmez ise oluşan ihlalli geçiş kaydına ilişkin, geçiş ücretinin hangi surette nereye ödeneceğini, yasal ödeme süresinin ne kadar olduğunu, yasal sürenin bitiminde geçiş ücreti ile birlikte (4) katı cezanın ödenmek zorunda kalınacağını, işbu davaya konu icra takibinin yürürlükte olan mevzuat hükümlerine uygun olarak 4 katı ceza tutarı üzerinden başlatıldığını, söz konusu alacağın Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen ve yayınlanan ücret tarifesi ile belirlenene likit alacak olduğunu, belirtilen sebepler ve mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle; Davalının ... Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, alacağın avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, müvekkili lehine borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı gözüken tarafa hiçbir borçlarının bulunmadığını, şirketlerine ait araçların tamamında hem OGS hem de HGS bulunduğunu, bu araçların tamamında da belirtilen tarihlerde bakiye mevcut olduğunu, bu nedenle ihlal yaptığı iddia edilen ... plakalı aracın geçişin yapıldığı 20.04.2019 ve 15 günlük yasal sürenin son günü olan 06.05.2019 tarihleri arasındaki kart bakiyesinin ilgili kurumdan celp edilerek kontrol edilmesini talep ettiklerini, araçlarının tamamında HGS/OGS bakiyelerinin otomatik yükleme ile tamamlandığını, bakiye...