DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ: 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------ plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda --- plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ----yaralandığını, davalılardan---- plakalı aracın sürücüsü , diğer davalı ---- ise aracın maliki işleteni olduğunu, diğer davalılar ---- plakalı aracın sigortacısı, ------- aracın sigortacısı olduğunu, kaza tarihinde davacı küçüğün --- günlük olduğunu kaza sonrasında bir dizi ameliyat geçirdiğini, malul kaldığını bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---maddi tazminatın tüm davalılardan, ---- manevi tazminatın ise davalılar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1139 Esas KARAR NO: 2021/151 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ: 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------------ plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda --- plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ----yaralandığını, davalılardan---- plakalı aracın sürücüsü , diğer davalı ---- ise aracın maliki işleteni olduğunu, diğer davalılar ---- plakalı aracın sigortacısı, ------- aracın sigortacısı olduğunu, kaza tarihinde davacı küçüğün --- günlük olduğunu kaza sonrasında bir dizi ameliyat geçirdiğini, malul kaldığını bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---maddi tazminatın tüm davalılardan, ---- manevi tazminatın ise davalılar ------------tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı -----cevap dilekçesinde özetle;--------- plakalı aracın sigortalısı olduğunu, davacının sigortalının kusurunu ve zararını ispat etmesi gerektiğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını, kusur oranı ve maluliyet oranlarının belirlenmesi gerektiğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; ---------- plakalı aracın sigortalısı olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, kusur durumunun ve maluliyet durumunun tespit edilmesi gerektiğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştr. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak davaya konu sigorta poliçesi ve hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. -------- üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekili -----tarihli dilekçesinde davalılar ----------- hakkındaki davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı tarafın tedavi evrakları celp edilerek dosyamız --------- tarihli maluliyet raporunda özetle; davacı -------------- geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle ---------- kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan maluliyetine mahal olmadığı, İyileşme ---- olay tarihinden itibaren ------- aya kadar uzayabileceğini mütalaa etmiştir. Tarafların trafik kazasındaki kusur oranlarının tespiti amacıyla dosyamız ------- tarihli kusur raporunda özetle; Sürücü--------- yönetimindeki vasıtası ile kavşağa giriş yapmadan önce kendisine hitap eden "DUR" trafik işaret levhasına riayet ederek durması, sağından gelen ve emniyetle duramayacak şekilde yaklaşan araca ilk geçiş hakkını bırakıp tehlike ortamı doğurmayacak şekilde kavşağa giriş yapması iktiza ederdi. Sürücü anılan bu hususlara riayet etmemiş, dikkatsiz, özensiz ve nizamlara aykırı hareket etmiş olup olayda...