DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2015 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---idaresindeki davalı --- plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ---- araca çarpması sonucu oluşan kaza neticesinde müvekkili---- yaralandığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı ----araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı---- sebeple sorumluluğu söz konusu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkili ----- kaza neticesinde yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkilinde tüm vücut fonksiyon kaybı ve buna bağlı olarak meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybı ve gerek tedavi süreci gerekse tedaviden sonra oluşan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/142 Esas KARAR NO: 2021/1091 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2015 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---idaresindeki davalı --- plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ---- araca çarpması sonucu oluşan kaza neticesinde müvekkili---- yaralandığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı ----araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı---- sebeple sorumluluğu söz konusu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkili ----- kaza neticesinde yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkilinde tüm vücut fonksiyon kaybı ve buna bağlı olarak meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybı ve gerek tedavi süreci gerekse tedaviden sonra oluşan tedavi ve bakım giderleri meydana geldiğini, dava konusu kazaya sebebiyet veren aracın davalı ----sigortalandığını, kazadan sonra davalı--- başvuru yapıldığını, ancak davalı ---- müvekkiline yeterli bir ödeme yapılmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ----- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsilini, geçici ödeme ve avans talebinin kabulünü, müvekkilinin dava harç ve giderlerini karşılayacak maddi imkanı bulunmadığından ----kabulünü, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesini, müvekkilinin tedavi gördüğü ----ait tüm tedavi evraklarının teminini, davalı ---- hasar dosyasının celbine karar verilmesi arz ve talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dava dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan cismani zararın tahsiline ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. ------ tarihli bilirkişi Raporunda--- sayılı araç sürücüsü ---- %75 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü-yaya---- %25 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. --tarafından düzenlenen maluliyet raporunda;--- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yumuşak doku arızası sebebiyle olay tarihinde geçerli olan---- maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme --- süresinin olay tarihinden itibaren ---aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa edilmiştir. ---- tarafından düzenlene raporda --- kaza nedeniyle --------- mahal olmadığı, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren ---- haftaya kadar uzayabileceği, başka birisinin sürekli ya da geçici bakımına muhtaç olmadığı sonuç ve kanaatini bi...