E. 2018/1022 K. 2021/229

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1022 KARAR NO : 2021/229

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 2018/1022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 07/06/2016 tarihinde davalı sürücü ... nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın bisikletle seyir halinde bulunan davacıların desteği maktül ...'a çarpması ile davacıların desteğinin vefat ettiği, desteğin vefatı sebebiyle davacı ... ve ... için destekten yoksunluk tazminatı ve tüm davacılar için manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketinin 26/10/2016 tarihinde 51.192-TL ödeme yaptığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun tespit için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, desteğin gelirinin resmi belgelerle ispatının gerektiğini, aktüer hesabının aktüer siciline kayıtlı bilirkişiler tarafından TRH 2010 tablosuna göre yapılması gerektiğini, kusurun zararın ve illiyet bağının ispatının gerektiğini, kaza sebebiyle elde edilen gelirin tazminattan mahsubunun gerektiğini, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını, destek ...'ın müterafik kusurunun araştırılması gerektiğini, mütefarik kusurunun tespiti halinde tespit edilecek tazminattan indirim yapılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir. Davalı ... ve ...'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemişlerdir. DELİLLER : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; ... sayılı hasar dosyası, ... nolu ZMSS poliçesi, trafik kazası tespit tutanağı, tanık, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 10.09.2019 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 21.11.2019 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, 07.06.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı kamyonet sürücüsü davalı ...'nin % 25 oranında tali, davacılar desteği bisiklet sürücüsü ...'ın % 75 oranında asli kusurlu olduğu, 26.10.2016 ödeme tarihine göre davacı ...'a ödenmesi gereken destek tazminatının kusur oranına göre 23.471,23-TL olduğu, davalı sigorta şirketince davacı ...'a 26.10.2016 tarihinde 51.192-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiği, davacı ... kaza tarihinde 30 yaşında olup destek alma süresinin geçtiğini, davacıların manevi tazminat taleplerinin mahkeme taktirinde olduğu bildirilmiştir. Davalılar rapora kar...