DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 26/10/2015 günü meydana gelen trafik kazasında... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosikletle İzmir istikametinden Seferihisar istikametine seyir ederken, IMKB Anadolu Lisesi kavşağına geldiği esnada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir istikametinden kontrolsüz bir şekilde çıkış yaparak davacı...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı aleyhine; Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile Taksirle Yaralama...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/224 KARAR NO : 2021/642
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 26/10/2015 günü meydana gelen trafik kazasında... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosikletle İzmir istikametinden Seferihisar istikametine seyir ederken, IMKB Anadolu Lisesi kavşağına geldiği esnada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir istikametinden kontrolsüz bir şekilde çıkış yaparak davacı...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı aleyhine; Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile Taksirle Yaralama suçundan dava açıldığını, Astiye Ceza Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasında verilen bilirkişi raporunda; davalı ...'ın asli kusurlu, müvekkili...'nin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucu müvekkil...'nin ağır şekilde yaralandığını, iki el bileği ve sol ayak bileğinin kırıldığını, göğüs kafesinde çatlaklar meydana geldiğini, iki ciddi ameliyat geçirdiğini, müvekkili...'nin yaşı, olayın vahameti, davacı ve davalıların kusur oranı göz önünde bulundurulduğunda, müvekkilinin yaşadığı ruhsal travma, bedensel ve ruhsal çöküş sebebiyle telafi edici caydırıcı unsurları etkin olmak üzere 35.000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen, sigorta şirketinin kendilerine herhangi bir ödeme yapmadıklarını belirterek, davaya konu trafik kazasında müvekkil davacının bedensel zarara uğraması nedeniyle ve toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden kaza tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline; ayrıca 35.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücü davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı...'nin dava açıldıktan sonra 09.01.2020 tarihinde vefat etmesi üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı taraf dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlığa konu kazaya ilişkin, 17.11.2016 tarihli bilirkişi raporu'nda belirtilen kusur oranlarının gerçeği yansıtmadığını eksik inceleme ve değerlendirme sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun kabulünün mümkün olmadığını, kaza tarihinde ve yerinde düzenlenmiş olan yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağının henüz kaza mahallinde herhangi bir bozukluk veya d...