Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/226 · K. 2021/591
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/226 K. 2021/591

E. 2018/226K. 2021/5916 Eylül 2021
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımaddi zararistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 11/06/2014 tarihinde ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin Isparta Şehir Hastanesi ve Isparta Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kaza sonucu derin kesikler sebebi ile yüzünde kalıcı iz kaldığını, davanın sefahatinde rapor alındığında müvekkilinin geçici iş görmezlik süresi ve maluliyet oranının açığa kavuşacağını, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın ... Sigorta Şirketi'nce, ... plaka sayılı aracın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/226 KARAR NO : 2021/591

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 11/06/2014 tarihinde ... idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin Isparta Şehir Hastanesi ve Isparta Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kaza sonucu derin kesikler sebebi ile yüzünde kalıcı iz kaldığını, davanın sefahatinde rapor alındığında müvekkilinin geçici iş görmezlik süresi ve maluliyet oranının açığa kavuşacağını, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın ... Sigorta Şirketi'nce, ... plaka sayılı aracın ise ... Sigorta Şirketi'nden ZMSS poliçesi bulunduğunu, her iki sigorta şirketine de 22/12/2017 tarihinde başvuru yapmalarına rağmen taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın davalılar ... Sigorta AŞ ve ... Sigorta AŞ'den başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Sigorta AŞ (... Sigorta AŞ) vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; açılan davayı kabul etmediklerine, kaza ile ilgili davadan önce Müvekkili sigorta şirketine müracaat edildiğini ve hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirket nezdinde ... no'lu ZMSS poliçesi ile teminat verilen ... plakalı aracın 11.06.2014 tarihinde meydana gelen kazası neticesinde davacının başvurusu ile açılmış olan ... no'lu hasar dosyası incelenerek müvekkil şirketce kazaya ilişkin başvurunun incelendiği, eksik evrakların olması sebebiyle sonlandırılamadığını, başvurucuya, eksik evrakların tamamlanmasının bildirildiği ancak bu eksikliklerin tamamlanmadığını, poliçeden dolayı müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, maddi zararlarda araç başına maddi azami kaza tarihi itibariyle 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, ayrıca ZMS sigortasının meblağ sigortası olmadığını, zarar sigortası olduğunu, bu sebeple mağdurun gerçek zararının bilirkişilerce tespit edilmesi ve tespit edilen tazminat bedelinin sigortacıdan alınar... Sigortalıya verilmesi gerektiğini, başvurucunun başvurusu üzerine açılan dosya kapsamında yapılan eksper incelemesi üzerine tramer sorgulaması sonucundan da anlaşılacağı üzere, davacının komisyon kararı ile %100 suçlu görüldüğünü, davacı tarafın, müvekkili nezdinde sigortalı araç sürücüsünün, k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1022 · K. 2021/229

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1295 · K. 2021/622

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/417 · K. 2021/1036

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2021/727

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2021/962

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/704 · K. 2021/842

13 Aralık 2021