DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:02/06/2020 KARAR TARİHİ:25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... A.Ş. tarafından ... nolu trafik poliçesi ile ... adına sigortalanmış bulunan ... plaka sayılı araca, 30.12.2013 tarihinde ... A.Ş.'nin sigortalısı ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... sayılı araç için kasko sigortacısı olan ...'ya yapılan ihbar nihayetinde ekspertiz incelemesi sonucu 5.807,00 TL hasar tespiti yapılmış olup bu tutarın ... tarafından sigortalısına ödendiğini,... plakalı sigortalı araç sürücüsünün TRAMER kayıtlarına göre %100 kusurlu olduğu iddiasıyla tüm tutarın müvekkil şirkete rücu edildiğini, ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/242 Esas KARAR NO:2020/624
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:02/06/2020 KARAR TARİHİ:25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ... A.Ş. tarafından ... nolu trafik poliçesi ile ... adına sigortalanmış bulunan ... plaka sayılı araca, 30.12.2013 tarihinde ... A.Ş.'nin sigortalısı ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... sayılı araç için kasko sigortacısı olan ...'ya yapılan ihbar nihayetinde ekspertiz incelemesi sonucu 5.807,00 TL hasar tespiti yapılmış olup bu tutarın ... tarafından sigortalısına ödendiğini,... plakalı sigortalı araç sürücüsünün TRAMER kayıtlarına göre %100 kusurlu olduğu iddiasıyla tüm tutarın müvekkil şirkete rücu edildiğini, ve müvekkil şirketçe 5.807,00 TL ödeme gerçekleştirildiğini, Sigortalı ...'nın müvekkil şirkete karşı yaptığı ... Komisyonu ... K-... sayılı başvuruda sigortalı aracın %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, %25 kusur tespiti yapılan davalı ... A.Ş.'den ödenen tutarın %25'i olan 1.451,75 TL'nin iadesi için başvuru yapıldığını, ancak taleplerinin zamanaşımı nedeniyle reddedildiğini,. Ancak karşı tarafın zamanaşımı iddiası Sigorta Şirketlerinin Birbirlerine Olan Rücu Taleplerinin Hızlandırılması Protokolü'nün V - Yargı Yoluna Başvurma başlıklı maddesinin (L) fıkrasına aykırı olduğunu, Davalı tarafın takibe haksızca itiraz etmiş olduğundan ve alacak likit olduğundan en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini,tüm bu nedenlerle Davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyaya yaptığı itirazın iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine ve en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynakla Rücuen Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının ZMSS sigortacısı olduğu araç ile davalının kasko sigortacısı olduğu araç arasında meydana gelen kaza neticesinde, davacı tarafa sigortalı aracın, kusuru bulunmadığı halde ödenen hasar bedelinin davalı şirketten rücuen tahsili için başlatılan takipte itirazın iptali şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce 17/07/2020 ... A.ş'ne Müzekkere yazılarak dava konusu kazaya ilişkin hasar dosyası evrakları ve poliçe suretlerinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, ... A.ş'nin 23/09/2020 tarihli cevabı yazısı ile istenilen belgelerin Mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu görülmüştür. Dava dilekçesi davalı tarafa uslüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava konusu ....İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Takip do...