Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/249 · K. 2021/352
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 K. 2021/352

E. 2020/249K. 2021/35222 Nisan 2021
maddi zararsigorta sözleşmesibilirkişi raporurayiç değertrafik kazasıtazminatyasal sürekusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:06/05/2020 KARAR:RED KARAR TARİHİ:22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 27.07.2019 tarihinde ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın .... Ltd. Şti. ne ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması, bu çarpışmanın etkisi ile ... plakalı aracın ise müvekkili ...'ya ait ve yine onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin arka tampon kısmında maddi hasar meydana geldiğini husumetin ... plakalı motosikletin ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ...Ş. ne yöneltildiğini, müvekkiline ait ve ... trafiğine kayıtlı aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/249 Esas KARAR NO:2021/352

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:06/05/2020 KARAR:RED KARAR TARİHİ:22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 27.07.2019 tarihinde ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın .... Ltd. Şti. ne ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması, bu çarpışmanın etkisi ile ... plakalı aracın ise müvekkili ...'ya ait ve yine onun sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin arka tampon kısmında maddi hasar meydana geldiğini husumetin ... plakalı motosikletin ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ...Ş. ne yöneltildiğini, müvekkiline ait ve ... trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı ...'da bulunan ... Mühendislik Bürosu tarafından düzenlenen 26.08.2019 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil tamir maliyetinin 3.622,99 Euro, müvekkili aracın rayiç değerinin 4000,00 Euro, hurda değerinin ise 879,00 Euro olarak tespit edildiğini, bu durumda aracın pert total olduğu kabul edilerek müvekkili nezdinde gerçekleşen gerçek zararın 3.121,00 Eur olarak belirlendiğini, davalı ... şirketinin müvekkiline 23.10.2019 tarihinde 200,00 Euro tutarında kısmi ödemede bulunduğunu, işbu davanın konusunun bakiye gerçek zarar tutarı 2.921,00 Euro olduğunu, ayrıca müvekkili tarafından bilirkişiye 669,49 Euro bilirkişilik ücreti ödediğini, işbu meblağın fiili ödeme günü TMBO efektif satış kuru üzerinden yargılama giderlerine dahil edilerek hüküm altına alınması gerektiğini, müvekkili aracın yabancı plakalı olduğunu, yurt dışında tamir edileceğinden zararın plakasının kayıtlı odluğu ... rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, davalı ... şirketinin temerrüde düştüğünü, müvekkili adına hasar ihbarının 05.02.2020 tarihinde yapıldığını, KTK madde 99 uyarınca davalının ödemekle yükümlü olduğu hasar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekinci iş gününde 18.02.2020 tarihinden itibaren temerrüd faizine hükmedilmesi gerektiğini beyan ederek davanın kabulünü talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davayı ve müvekkili şirket sorumluluğunu kabul etmemekle birlikte ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı 05/09/018-2019 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde maddi zarardan sorumluluğunun poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak söz konusu olabileceğini, kusurun tespitini takiben bu davadaki taleplerle ilgili sigorta konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmasını ve taleplerin sigorta poliçesi teminatına girip girme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2020/352

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/122 · K. 2021/324

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/540 · K. 2021/811

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2022/878

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/538 · K. 2020/857

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/242 · K. 2020/624

25 Kasım 2020