DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirketin sigortalısı olan davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin, ... plaka sayılı aracını ZMMS poliçesi ile sigortaladığını, davalıya ait sigortalı aracın, 09/09/2015 tarihinde diğer davalı ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan aracı ile yolun en sağına park edilmiş olunan ... plakalı araca çarptığını, kaza tespit tutanağında, davalı ehliyetsiz sürücü ...'in yönetimindeki ve müvekkil şirket tarafından sigortalı bulunan ... plakalı aracın ağır kusurlu olarak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalıların sorumlu olduğu kaza sebebi ile gerçekleşen kazada müvekkili şirket...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/538 Esas KARAR NO : 2021/151
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirketin sigortalısı olan davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin, ... plaka sayılı aracını ZMMS poliçesi ile sigortaladığını, davalıya ait sigortalı aracın, 09/09/2015 tarihinde diğer davalı ehliyetsiz sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan aracı ile yolun en sağına park edilmiş olunan ... plakalı araca çarptığını, kaza tespit tutanağında, davalı ehliyetsiz sürücü ...'in yönetimindeki ve müvekkil şirket tarafından sigortalı bulunan ... plakalı aracın ağır kusurlu olarak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalıların sorumlu olduğu kaza sebebi ile gerçekleşen kazada müvekkili şirket tarafından, kazada yaralanan üçüncü kişi ...'a 28/03/2019 tarihinde 62.955,00 TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, sigortalı aracın hasara neden olduğu trafik kazasında karşı taraf olan ... ve ... Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki araç sürücüsünün kusursuz olduğu kaza tespit tutanağı ile anlaşıldığından, ehliyetsiz ve ağır kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren davalı araç sürücüsü ve araç sahibi davalı şirketin poliçe genel şartları gereğince sorumlu olduğunu, bu durum üzerine davalılara yönelik olarak ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, tarafların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçelerinde, davacı şirketin, ... tarafından gönderilen maluliyet raporuna istinaden ödeme yaptığını, ancak, yapılan ödemenin haksız ve fahiş miktarda olduğunu, yapılan ödemenin, diğer davalı ...'in kusurlu olduğu bahsiyle müvekkil şirketten talep edilmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, oluşan kaza neticesinde ...'in iş arkadaşı ... yaralandığını, Söz konusu taşıma için ..., ...'dan herhangi bir bedel ya da ücret almadığını, Söz konusu nedenlerle ...'a ödenecek tazminattan indirim yapılması gerektiğini, ancak, davacı ... şirketi herhangi bir indirim uygulamadan ödeme yaptığını, şirket tarafından Uzun Dönem Kiralama Sözleşmesi ile ... Termal İnş. Tur. Org. Eml. Gıda Taş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş.'ye kiralanan ... plakalı araç davaya konu kazaya karıştığını, müvekkilinin ....A.Ş. İle yapmış olduğu sözleşme gereğince işleten sorumluluğunu devrettiğini belirterek; davanın reddi ile, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE G...