DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. İle davalı arasında 23/08/2017 tarihli ... Satış Sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin, davalının işveren sıfatı ile çalışanlarına öğle yemeği imkanı tanımasına aracılık ettiğini, bu hususta, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki neticesinde davalının sipariş talepleri uyarınca Passcardlara nakit yükleme yapıldığını, ancak davalı tarafın faturaları ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... 28. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 21/12/2018 tarihinde 196.377,74-TL miktarlı fatura alacağına dayalı icra takibi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/126 Esas KARAR NO : 2021/68
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. İle davalı arasında 23/08/2017 tarihli ... Satış Sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin, davalının işveren sıfatı ile çalışanlarına öğle yemeği imkanı tanımasına aracılık ettiğini, bu hususta, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki neticesinde davalının sipariş talepleri uyarınca Passcardlara nakit yükleme yapıldığını, ancak davalı tarafın faturaları ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... 28. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 21/12/2018 tarihinde 196.377,74-TL miktarlı fatura alacağına dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafında borca ve ferilerine itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, vekalet ücreti ve yargılama harç ve giderlerinini davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: 1-... 28. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası. 2-Mahkememizce atanan Mali Müşavi ... tarafından sunulan 25/08/2020 tarihli bilirkişi kök ve 15/01/2021 bilirkişi ek raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizce, ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı tarafından davalı aleyhine asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 196,377.74 TL alacağın tahsili amacıyla 19/12/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 26/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 02/01/2019 tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplandıktan sonra dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, taraflar arasındaki ticari ilişkinin defterlere ne şekilde yansıdığı, faturanın defterlerde kayıtlı olup olmadığı, davacının takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı ve varsa alacağının miktarı hususunda rapor alınmıştır. Bilirkişi tarafından sunulan 25/08/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"...davacı tarafın inceleme konusu yapılan 2017-2018 mali dönemlerine ait ticari defterlerinin e-defter olduğu, özel hesap dönemine tabi defterler olduğu, ait olduğu yılda yürürlükte olan TTK ve VUK hükümlerine göre tutulduğu, ticari defterlerinin yasal sürelerinin içerisinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, davacı tarafın dava konusu icra takibinde 185.287,85-TL asıl al...