Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 12/09/2013 tarihinde ... Caddesi üzerinde ... plakalı motosikletiyle seyir halinde iken ...isimli yabancı uyruklu şahsın sevk ve idaresindeki ... plakalı Tır ın kendisine çarpması sonucu omurgası parçalanıp ağır yaralandığını, geçirdiği bir dizi ameliyatlar sonucunda felç kaldığını ve müvekkiline %92 oranında maluliyet raporu verildiğini, müvekkilinin tedavi için ilk etapta 80.000 USD masraf yaptığını, müvekkilinin evli ve 3 çocuğu olduğunu, çocuklardan en büyüğünün dava tarihinde 10 yaşına yeni girdiğini, çocukların en çok bakıma ve müvekkiline en çok muhtaç oldukları yaşta olduklarını, kaza sonrası tır şöförünün sanıklığında .. 20.Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/608 Esas KARAR NO : 2021/196
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 12/06/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 12/09/2013 tarihinde ... Caddesi üzerinde ... plakalı motosikletiyle seyir halinde iken ...isimli yabancı uyruklu şahsın sevk ve idaresindeki ... plakalı Tır ın kendisine çarpması sonucu omurgası parçalanıp ağır yaralandığını, geçirdiği bir dizi ameliyatlar sonucunda felç kaldığını ve müvekkiline %92 oranında maluliyet raporu verildiğini, müvekkilinin tedavi için ilk etapta 80.000 USD masraf yaptığını, müvekkilinin evli ve 3 çocuğu olduğunu, çocuklardan en büyüğünün dava tarihinde 10 yaşına yeni girdiğini, çocukların en çok bakıma ve müvekkiline en çok muhtaç oldukları yaşta olduklarını, kaza sonrası tır şöförünün sanıklığında .. 20.Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, ancak sanığın ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldığı için yurt dışına çıktığını, kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamadığını, kaza tespit tutanağına göre Tır şöförünün %75 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı araç Romanya plakalı olduğunu, davalının bu aracın sigortacısı olduğunu, davalı tarafın sorumluluğunun uluslar arası geçerliliği olan yeşilkart sigortasından dolayı olduğunu, davalı adına Türkiye Motorlu Taşıtlar Birliği almaya yetkili olduğunu, ancak davadaki taleplerinden doğrudan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin zor durumda kalması ve acil ihtiyacı sebebiyle ...'ye başvurduklarını , ... nezdinde hasar dosyası açıldığını ve sigortanın temerrüde düştüğünü, müvekkilinin zor durumunu hafifletmek adına BK kapsamında ... den ön ödeme talep ettiklerini, sigorta tarafından 20.000.TL ön ödeme yapıldığını, daha sonra son derece eksik hesaplama ile müvekkiline 158.211,94 TL mamuliyet tazminatı, 81.572,16 TL bakıcı gideri tazminatı, 70.000.TL manevi tazminat adı altında ödeme yapıldığını, bu ödemeyi müvekkilinin zor durumda olması nedeni ile kabul etmek durumunda kaldığını, müvekkilinin tekerlekli sandelyede olduğu için evden çıkış ve girişlerinde dahi bakıcıya muhtaç olduğunu, bakıcı ücretinin dahi en az müvekkilinin ortalama yaşamı ve ihtiyacı hesaplandığında ülkemiz şartlarında 3, 3,5 milyon a yaklaştığını, ancak davalı sigorta şirketinin bakıcı gideri olarak 81.572,16 TL ödeme yaptığını, yabancı plakalı araçların ülke teminat limitinin ... için bedeni yaralanma teminat limitinin 2.500.000 Euro olduğunu, maddi hasar teminatının ise 500.000 Euro olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinden önce büyük ticari potansiyele sahip bir iş adamı olduğunu, müvekkilinin gelirinin ayda ortalama 25.000.TL olduğunu, ayrıca açmış olduğu lokantaların cirosunun aylık 200 bin TL civarında bulunduğunu, kaza sonrası müvekkilinin işlerini sürdüremediği i...