Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/757 · K. 2020/664
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/757 K. 2020/664

E. 2018/757K. 2020/6649 Aralık 2020
tazminatmaddi tazminatistinaf yolurücuen tazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .-----------plakalı aracın ---- sevk ve idaresinde iken yaya ----- çarparak vefatına sebep olduğunu, vefat eden------ tarafından davacı ------------ sayılı dosyası ile maddi tazminat talepli dava açıldığını, dava sonucu hükmolunan tazminatın davacı -----------dosyasına ----- olarak ödendiğini, yapılan yargılamada sürücünün kazayı ehliyeti geri alınmış olmasına rağmen araba kullanmak sureti ile kusurlu olarak gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, tazminat talebinden ibarettir....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/757 Esas KARAR NO: 2020/664 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ: 09/12/2020 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .-----------plakalı aracın ---- sevk ve idaresinde iken yaya ----- çarparak vefatına sebep olduğunu, vefat eden------ tarafından davacı ------------ sayılı dosyası ile maddi tazminat talepli dava açıldığını, dava sonucu hükmolunan tazminatın davacı -----------dosyasına ----- olarak ödendiğini, yapılan yargılamada sürücünün kazayı ehliyeti geri alınmış olmasına rağmen araba kullanmak sureti ile kusurlu olarak gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, tazminat talebinden ibarettir. Mahkememizce uyuşmazlığın ----- tarihinde meydana gelen kazada dava dışı -----------mirasçılarına mahkememizin ---- esas sayılı dosyası ile ödenen maddi tazminatın poliçe şartları gereğince kaza, davalının ehliyetsiz araç kullanımından dolayı meydana gelmiş ise halefiyet nedeni ile ödenen bedelin davalıdan talep edilebilece ise miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Mahkememizce dosyanın kusur ve dava dışı sürücünün ehliyetsiz olmasının kazaya etkisinin olup olmadığı yönünde sigortacı bilirkişi marifeti ile inceleme yapılarak rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyeti raporunda, Müteveffa yaya --------- yaya geçidi olmayan karayolunu karşıdan karşıya geçerken yaklaşan araçların mesafelerini ve hızlarını dikkate almadığı; kendi güvenliğini emniyet altına almadan taşıt yolunu geçmeye çalışarak------- plakalı --------- kazaya karıştığı ve hayatını kaybettiği için ----------- açıklanan kusurları işlediği; ölümlü, trafik kazasının meydana gelmesinde asli ve %75 kusurlu olduğu; Dava dışı sürücü -------- plakalı ticari taksi ile seyrederken hızını aracının teknik özelliklerine, görüş, yol ve trafik şartlarına göre ayarlamadığı; görüşe engel cisim olmadığı halde karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ----------- çarparak ölümüne neden olduğu için -------- açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde tali ve %25 kusurlu olduğu; ----- sürücü belgesinin ------- tarihinde ----- ceza puanının dolması nedeniyle---- gün geçici süre ile iptal edildiği; bu durumda ----- tarihinde sürücü belgesini almaya hak kazandığı halde ----------- tarihinde gerekli belgeler tamamlandıktan sonra sürücü belgesinin ---- teslim edildiği ve aktif getirildiği; kazanın meydana geldiği ---------tarihinde -----------geçerli sürücü belgesinin olmadığı; ancak ---------- geçici süre geçerli sürücü belgesinin olmaması ile kazanın meydana gelmesi aracında illiyet bağı olmadığı; ----...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/45 · K. 2020/783

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/586 · K. 2020/855

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/607 · K. 2021/746

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/777 · K. 2020/712

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/673 · K. 2020/590

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/766 · K. 2020/746

17 Kasım 2020