Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/639 · K. 2020/575
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/639 K. 2020/575

E. 2019/639K. 2020/57518 Kasım 2020
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıyasal süreborca itirazön incelememevduat faiziödeme emrialacağın tespitiayıplı malistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı borçludan olan alacağının tahsili için 17.01.2019 tarihinde ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 25.01.2019 tarihinde borca itiraz edildiğini, müvekkili ile borçlu tarafın tekstil işi ile uğraştığını, aralarında süregelen ilişkinin olduğunu, müvekkili şirket tarafından yükümlülüklerin yerine getirildiğini, borçlu tarafın bir takım ödemeler yaptığını, davalı borçlunun bakiye borcu ödemediğini, davalı yanın ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/639 Esas KARAR NO : 2020/575 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı borçludan olan alacağının tahsili için 17.01.2019 tarihinde ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 25.01.2019 tarihinde borca itiraz edildiğini, müvekkili ile borçlu tarafın tekstil işi ile uğraştığını, aralarında süregelen ilişkinin olduğunu, müvekkili şirket tarafından yükümlülüklerin yerine getirildiğini, borçlu tarafın bir takım ödemeler yaptığını, davalı borçlunun bakiye borcu ödemediğini, davalı yanın ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, Merkez Bankası azamı mevduat faizi ile 8.892,63 USDnin alacaklarının fiili ödeme günündeki karşılığı tahsil edilebilmesi için kaldığı yerden devamına, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Deliller; ... 6. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyası, ticari defterler, faturalar, Bilirkişi Raporu ... 6. İcra Dairesi'nin... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinden; ... Sanayi A.Ş vekilince ... aleyhine cari hesap alacağı sebebine dayalı olarak 8.892,63-USD asıl alacak üzerinden 17/01/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı- borçlu vekilince 25/01/2019 tarihinde ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca itiraz edilmiş olduğu ve itiraz ile takip durmuştur. Dosyada deliller toplandıktan sonra her ne kadar davalı taraf davaya cevap vermemiş olsa bile dava dilekçesinde ticari defterlere dayanılmış olmasından dolayı tarafların ticari defterlerinin incelenerek Bilirkişi Raporu hazırlanması yoluna gidilmiş ve Mali Müşavir Bilirkişi ... 22.09.2020 havale tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; "... Dava konusu davacının dava dışı ...a ait borcun üstlenilmesi ve davalı ile yapmış olduğu ticari ilişki çerçevesinde 8.892,63-USD tutarlı cari hesap bakiyesi alacağının tahsili için davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasından 16.01.2019 tarihinde takip başlattığı, davalı tarafın iş bu takibe itiraz edilmesi neticesinde durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile alacağın tahsili noktasında toplandığı, Davacı Ticari Defterlerinin Usulüne Uygunluk Yönünden tetkik edilmesi ; İncelenen davacı şirkete ait 2016-2017-2018 yılı yevmiye ve kebir defterlerinin ait 6102 sayılı TTK.m.64/3 VUK. Md. 182 uyarınca E- Defter şeklinde tutulduğu, defter beratlarının yasal sürelerde alındığı, Envanter defterinin açılış tasdikinin yasal süresi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 182

Bilanço esasında aşağıdaki defterler tutulur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 · K. 2020/578

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/883 · K. 2020/572

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/713 · K. 2020/536

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1247 · K. 2020/537

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1270 · K. 2020/576

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/654 · K. 2020/581

11 Kasım 2020