DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 17.03.2016-06.05.2017 tarihleri arasında pek çok defa mal satımı gerçekleştiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete yapılan tüm satım işlemleri, dilekçe ekinde ibraz edildiği üzere, tüm detayları ile eksiksiz ve noksansız bir şekilde faturalandırıldığını, bu hususun davalı firma tarafından gönderilen 10.01.2018 tarihli mutabakat formu ile de kabul edildiğini, söz konusu borcun bugüne değin ödenmediğini, söz konusu satımların toplam bedelinin 16.766,84 TL olduğunu, davalı şirket tarafından ödenmeyen 9.765,36 TLlik kısmı icra takibine...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/713 Esas KARAR NO : 2020/536 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında 17.03.2016-06.05.2017 tarihleri arasında pek çok defa mal satımı gerçekleştiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete yapılan tüm satım işlemleri, dilekçe ekinde ibraz edildiği üzere, tüm detayları ile eksiksiz ve noksansız bir şekilde faturalandırıldığını, bu hususun davalı firma tarafından gönderilen 10.01.2018 tarihli mutabakat formu ile de kabul edildiğini, söz konusu borcun bugüne değin ödenmediğini, söz konusu satımların toplam bedelinin 16.766,84 TL olduğunu, davalı şirket tarafından ödenmeyen 9.765,36 TLlik kısmı icra takibine konu edildiğini, davalı şirketin davacı şirketin tüm iyi niyetine, defalarca yapılan uyarılara ve ısrarlı çabalara rağmen satın almış olduğu malların borçlarını ödemediğini, arz ve izah olunan nedenlerle, davalı şirketin .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli bir şekilde bulunduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirketin ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli bir şekilde bulunduğu itirazın iptali ile takibin devamına, borca itiraz eden davalı şirket aleyhine, yukarıda dosya numarası yazılı bulunan her iki icra takibi özelinde %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı icra dosyası, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı icra dosyası, takip konusu faturalar, 10/10/2018 tarihli mutabakat metni, davacı ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu, arabuluculuk son tutanak aslı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine faturadan kaynaklanan alacak nedeniyle İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde taraflar arasında 17.03.2016-06.05.2017 tarihleri arasında pek çok mal alım satımının gerçekleştirildiğini, davacı tarafından davalıya yapılan tüm satım işlemlerinin faturalandırıldığını, bu durumun davalı tarafça mutabakat formu ile kabul edildiğini, söz konusu satım bedellerinin toplam bedelinin 16.766,84 TL olup, davalı tarafça 9.765,36 TL'lik kısmının ödendiğini, ödenmeyen kısmın .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı ve .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı icra takibine konu edildiğini belirterek bu nedenle davacı tarafça başlatılan ic...