DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyasına ait bu dava dosyamızda Ankara BAM 20. HD 'sinin 20/02/2020 tarih ve 2018/1939 Esas ve 2020/134 sayılı ilamı gereği birleşen ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ve yapılan yargılamasının birleştirilerek yargılaması sürdürülmüş olmakla 23/02/2021 tarihinde Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Dosyamızda birleşen dava olarak adlandırılan öncesi Ankara ... esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı şirkete ait yolcu otobüsü içerisinde bulunduğu sırada 08.02.2015 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını belirterek geçici ve kalıcı iş göremezlik...
T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/581 Esas - 2021/121 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS SAYISI : 2020/581 KARAR SAYISI : 2021/121
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dava dosyasına ait bu dava dosyamızda Ankara BAM 20. HD 'sinin 20/02/2020 tarih ve 2018/1939 Esas ve 2020/134 sayılı ilamı gereği birleşen ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ve yapılan yargılamasının birleştirilerek yargılaması sürdürülmüş olmakla 23/02/2021 tarihinde Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Dosyamızda birleşen dava olarak adlandırılan öncesi Ankara ... esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı şirkete ait yolcu otobüsü içerisinde bulunduğu sırada 08.02.2015 tarihinde meydana gelen kazada yaralandığını belirterek geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı için şimdilik 100,00 TL; 150.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile aynı kaza nedeniyle müvekkili tarafından ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan ...'a yapılan usulüne uygun tebliğine rağmen davaya yanıt vermediği görülmüştür. Diğer davalı ... ... ..Ltd. Şti. Vekilinin ise vekaletname örneğini sunup davanın ... Anonim Sigorta şirketine ihbarını talep ettiği, sonrasında alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamına karşı 10/02/2020 tarihli beyan dilekçesinde raporlara olan itirazlarını ayrıntıları ile bildirdiği görülmüştür. GEREKÇE: Mahkememizce evvelce asıl ve iş bu birleşen dava hakkında "Asıl ve birleşen davada dava, birden fazla yolcunun seyahat ettiği yolcu otobüsünde direksiyon hakimiyetinin kaybı neticesi meydana gelen trafik kazasında davalı sigortacılar ile araç sürücüsü ve araç malikine yöneltilen zorunlu ferdi kaza koltuk sigortası, ZMMS, kasgo ve zorunlu taşımacılık sigorta poliçelerinden kaynaklı ve malüliyete dayalı maddi ve manevi zararların giderilmesini amaçlayan tazminat isteği niteliğindedir. Mahkememizin iş bu dava dosyasında araçtaki yolculardan ... davacı olup bir diğer zarar gören yolcu ...'a ait Ankara Bölge Adliye 20. Hukuk Dairesinin 30/01/2020 tarih ve 2018/1939 esas ve 2020/134 karar sayılı ilamında aynen "Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Her ne kadar taşıma sözleşmesi TTK.'da düzenlenmişse de, 28.05.2014 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasa'nın 3/k bendinde "Ticari veya mesleki ...