T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/197 Esas - 2018/116 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/197 KARAR NO : 2018/116 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 23/03/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin davalı/müflis kooperatife 3.871.898,33TL borç para verdiğini, bu durumun her iki tarafın kayıtlarında sabit olduğunu, davalı hakkında iflasın açılması neticesinde alacağını masaya kayıt için başvurduklarını, taleplerinin kabul edilerek alacaklarının 13.02.2012 tarihinde masaya kayıt edildiğini, ancak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/197 Esas - 2018/116 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/197 KARAR NO : 2018/116
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 23/03/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin davalı/müflis kooperatife 3.871.898,33TL borç para verdiğini, bu durumun her iki tarafın kayıtlarında sabit olduğunu, davalı hakkında iflasın açılması neticesinde alacağını masaya kayıt için başvurduklarını, taleplerinin kabul edilerek alacaklarının 13.02.2012 tarihinde masaya kayıt edildiğini, ancak 26.12.2015 tarihinde alacaklılar listesinin yeniden düzenlendiğini, alacaklarının masaya kayıt taleplerinin alacağın şüpheli olduğu gerekçesiyle bu sefer kabul edilmediğini, neticesinde süresi içerisinde iş bu davayı açtıklarını, müvekkili kooperatifin genel kurulda alınan kararlar gereğince, müflis kooperatife borç verdiğini, yapılacak yargılama neticesinde; 3.871.898,33TL alacaklarının müflis kooperatifin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
CEVAP :Davalı/müflis kooperatif iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatif ile müflis kooperatifin ortaklarının aynı şahıslar olduğunu, bu iki kooperatifin danışıklı iş ve işlemler yaptıklarını, davalı kooperatifin iflas etmesi neticesinde üyelerinin davacı kooperatifi kurarak binalarını ve yarım kalan kooperatif evlerini tamamladıklarını, yasal olarak iki ayrı kooperatif olarak gözükmelerine rağmen fiilen iki kooperatifin üyelerinin aynı kişiler olduğunu, iflas eden kooperatifin mal varlığı üzerinde şu anda davacı kooperatifin işgalci konumunda olduğunu, bu durumda davacının alacaklı olmasının söz konusu olmadığını, yapılacak yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER :Mahkememizin 2010/173E., 2011/180K., sayılı iflas ilamı, 06.07.2013 tarihli ikinci alacaklılar toplantısı tutanağı, 26.12.2015 tarihli sıra cetveli tutanağı, mahkememizin 2013/310E., 2015/314K., sayılı dosyası kapsamı, tarafların ticari defter ve kayıtları, kooperatiflerin sicil dosyaları, bilirkişi heyetinden alınma 24.03.2017 tarihli ön rapor, 25.12.2017 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, müflis kooperatife verilen borcun, iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir. Mahkememizin 2010/173E., 2011/180K., sayılı ilamı ile S.S. ... Yapı Kooperatifinin iflasına hükmedilmiş, iflas 13.10.2011 tarihinde açılmış, buna dair ilam kesinleşmiştir. Müflis kooperatifin ikinci alacaklılar toplantısı yapılıp sıra cetveli oluşturulduktan sonra davacı alacağını masaya kayıt için mahkememizin 2013/310 esasında dava...