T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/207 Esas - 2018/799 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/207 KARAR NO : 2018/799 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/03/2016 BİRLEŞEN DOSYA (Mahkememizin 2017/689E., 2018/230K.) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 13.12.2017 KARAR TARİHİ: 19/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Ana dosyanın dava dilekçesinde; davalı yana ZMS (Trafik) sigortası poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın yaya geçidinde yeşil ışık yanarken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda tüm kusurun davalı şirketin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/207 Esas - 2018/799 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/207 KARAR NO : 2018/799
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/03/2016 BİRLEŞEN DOSYA (Mahkememizin 2017/689E., 2018/230K.) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 13.12.2017 KARAR TARİHİ: 19/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Ana dosyanın dava dilekçesinde; davalı yana ZMS (Trafik) sigortası poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın yaya geçidinde yeşil ışık yanarken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda tüm kusurun davalı şirketin sigortalısı olan ...plakalı aracı kullanan şoförde olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla, 10.000,00TL iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir. Birleşen 2017/689 esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde; müvekkilinin 04/06/2015 tarihinde geçirdiği trafik kazası nedeniyle %100 oranında malul kaldığını ve ömür boyu yatağa bağımlı olarak üçüncü kişi bakımına muhtaç duruma düştüğünü, davacının geçici ve sürekli iş göremezlik maddi zararlarına ilişkin asıl davanın mahkememizin 2016/207 esas sayılı dosyasında görülmekte olduğunu, iş bu davanın ise davacının üçüncü kişi bakıcı gideri zararına yönelik olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL ek maddi tazminatın 17/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müşterek ve ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, bu dava ile 2016/207 esas sayılı davanın tarafları ve konusunun aynı olması nedeniyle iş bu davanın mahkememizin 2016/207 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek yargılamaya devam edilmesini talep ve dava etmiştir. Aradaki bağlantı nedeniyle dava dosyaları birleştirilmiştir. Davacı vekili yargılama sürecinde 12.04.2018 tarihinde sunduğuu dilekçe ile ana dosyadaki taleplerini 233.344,59TL artırarak 243.344,59TL'ye çıkardıklarını; birleşen davadaki 100.000,00TL olan taleplerinide 122.451,83TL daha artırarak 222.451,83TL'ye çıkardıklarını beyan etmiştir. CEVAP :Ana dosyanın ve birleşen dosyanın davalısı sigorta şirketi cevap dilekçelerinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın ZMSS poliçesini kendilerinin düzenlediğini, poliçe limitinin 290.000,00TL olduğunu, kazaya sebebiyet veren olaydaki tarafların kusur durumunun öncelikle tesbitinin gerektiğini, ayrıca maluliyet durumununda belirlenmesinin zorunlu olduğunu, aleyhlerine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER : Davanın dayanağı olan 04.06.2015 tarihli yaralamalı trafik kazasına ilişkin, Ankara Batı ... ACM'in ...E., ...K. sayılı ilamı, davalı sigor...