DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, faturaların bir çoğunun davalı şirket yetkili ortağı -------- tarafından imza karşılığı alındığını, davalıdan --------- alacakları olduğunu, bunun üzerine ------------ esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 40 sinden az o mamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ve itirazın iptaline karar verilmesini------ve talep etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. --------- tarihli bilirkişi raporu özetle, Davacı şirkete ait...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/842 Esas KARAR NO: 2020/870 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, faturaların bir çoğunun davalı şirket yetkili ortağı -------- tarafından imza karşılığı alındığını, davalıdan --------- alacakları olduğunu, bunun üzerine ------------ esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 40 sinden az o mamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ve itirazın iptaline karar verilmesini------ve talep etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. --------- tarihli bilirkişi raporu özetle, Davacı şirkete ait ------ ait ticari defterlerinin TTK'ya göre, açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapıldığı, ------yevmiye defteri kapanış tasdikinin TTK Madde 69-70/son 72/3 ve V.U.K. madde 220-226 uyarınca yasal sürelerde ve usulüne uygun şekilde yaptırıldığı ve belirli kanuni şartları taşıdığı, ----- defterinin sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varılmış ise de; takdirin mahkememize ait olduğu, davalı şirketin incelemeye esas olmak üzere herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz etmediği, davacı şirket tarafından dosyaya ibraz edilmiş olan davalı şirketin ---------- cari hesap muavin kayıtları ile davacı şirketin yevmiye defter kay tlarının birbirini doğrulanmadığının tespit edildiği, bu nedenle davacı şirketin ticari defter ve kayıtları esas alınarak davalı şirketten alacaklı olup olmadığı yönünde bir tespit yapma imkanı bulunmadığı, davacı şirketin icra takibine konu yapmış olduğu ---- adet faturanın toplam tutarı------- olup, davacı dilmiş olan -----arası cari hesap ekstresinde ise icra takibine konu ---- tarihli faturadan sonraki dönemde -------------- olmak üzere toplam ---- tutarında tahsilat yapmış olduğu, bu durumda davacı şirketin icra takibine konu yapmış olduğu tüm faturaların davalı şirkete teslim edildiği yönünde kanaat oluşması halinde ------davalı şirketten alacaklı olacağı ve----- dosyasından takip ---------- alacaklı olacağı ve itirazın iptali gerekeceği, davacı şirketin icra takibim: konu yapmış olduğu faturalann teslim kısmında sadece imza bulunanların dışlanması halinde -----------alacaklı olacak ve ödenen ----- mahsup edilmesi neticesi ------------ dosyasından takip ------ tarihi itiban davalı şirketten alacaklı olmayacağı ve itirafın iptali gerekmeyeceği hesaplanmakta ise de nihai takdirin mahkememize ait olacağı, somut olay bakımından faizin davacının davalıyı temerrüde düşürdüğü yönünde bir belge dosya kapsamında bulunmadığından takip öncesi faizin uygun olmadığı, taraflar arasındaki ilişkinin ticari olması nedeni ile miktarı infaz aşamasında be...