T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/497 Esas - 2018/187 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/497 Esas KARAR NO : 2018/187 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 20/04/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ortağı davalının aidat borcunun tahsili için Ankara .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından 18/05/2016 tarihinde haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borcunun bulunmadığını ile süren davalının ödemelerine ait herhangi bir belge sunmadığını, aidatın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/497 Esas - 2018/187 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/497 Esas KARAR NO : 2018/187 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 20/04/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif ortağı davalının aidat borcunun tahsili için Ankara .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından 18/05/2016 tarihinde haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, borcunun bulunmadığını ile süren davalının ödemelerine ait herhangi bir belge sunmadığını, aidatın usulüne uygun şekilde toplandığını belirterek, davalının icra dosyasına yaptığı haksız itirazın iptalini ve % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, cevap dilekçesinde özetle; haksız ve afaki aidat talebinde bulunulduğunu, olmayacak iş ve işlemler için para istendiğini, bir kısım ortağın ayrıcalıklı tutularak aidat ödemekten muaf tutulduğunu, tapusunu almış konutların emlak vergilerinin diğer ortakların ödediği aidatlardan karşılandığını, ortakların genel kurullarda kandırıldığını, takipte açıklanan kadar borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, dosya arasına celp edilmiştir. Dava; kooperatif üyesi olan davalının parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle, birikmiş aidat alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Davacı (alacaklı) kooperatif vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 05/05/2016 tarihinde Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 12.933,00 TL asıl alacak, 6.164,05 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19.097,05 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri davalıya 13/05/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, davalının18/05/2016 tarihli süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin aynı tarihte durduğu anlaşılmıştır. Eldeki dava 27/06/2016 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Davacı kooperatif, icra takibine de konu ettiği toplam 19.097,05 TL tutarındaki aidat alacağı ve işlemiş faizinin davalı tarafından ödenmediğini iddia etmekte, davalı ise davacı kooperatife herhangi bir borcunun bulunmadığını savunmaktadır. Taraf delilleri toplandıktan sonra, davacı kooperatifin varsa takip tarihi itibariyle alacağının tespiti bakımından, davacı kooperatif kayıtları üzerinde inceleme yapmak üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 28/04/2016 tarihli ön rapor ve 02/06/2017 tarihli kök rapor ile davalının itirazı üzerine 25/01/2018 tarihli ek rapor alınmışt...