E. 2016/694 K. 2018/39

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2016/694 Esas - 2018/39 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/694 Esas KARAR NO : 2018/39 HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/04/2015 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı ... A.Ş.nin ortağı olduğunu ve şirkete olan borçlarının ödemediğini, davalının şirketin % 1,5 oranında ortaklığı nedeniyle ortaklardan alacaklar mizan tablosuna göre olan 32.000,00 TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına haksız itiraz nedeniyle alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin hissedarı olduğunu, şirket merkezinin ... Ankara adresinde bulunması nedeniyle davaya bakma görev ve yetkisinin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğunu belirterek davanın reddini istemiş, müvekkilinin davacı şirket yönetimi ile yaşadığı bazı ihtilaflar sebebiyle bu haksızlığa maruz kaldığını, sonradan oluşturulduğunu düşündükleri kayıtları asla kabul etmediklerini, müvekkilinin davacı şirkete borçlu değil aksine alacaklı olduğunu beyan ederek davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince 15/02/2016 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası, mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilmiştir. Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, dosya arasına celp edilmiştir. Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebinden ibarettir. Dosyaya kazandırılan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabından davacı ... A.Ş.'nin şirket merkezinin ... Yolu .... Km. ... adresinde bulunduğu, davalı ...in şirket ortağı olduğu anlaşılmıştır. Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 13/01/2015 tarihinde Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 32.000,00 TL alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, alacağın dayanağı olarak bilançoda gözüken ortaklardan alacaklar hesabı bakiyesinin gösterildiği, davalı vekilinin 27/01/2015 tarihinde sunduğu dilekçesiyle borca itiraz edildiği, bunun üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 20/04/2015 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili, davalının ortağı olduğu müvekkili şirkete 32.000,00 TL borçlandığını ve bu borcun ödenmediğini iddia etmekte, davalı vekili ise davacı şirketin son 15 yıllık bilanço ve defter kayıtları incelendiği taktir...