T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/609 Esas - 2018/699 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2016/609 Esas KARAR NO : 2018/699 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 07/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ve 31/01/2018 havale tarihli açıklama dilekçesinde özetle; 13/06/2016 tarihinde, saat 23:20 sıralarında, Sincan Fatih Mahallesi Ayaş Yolu üzerinde, Ankara istikametine seyretmekte olan davalı sürücü ...'nin, yönetimindeki ... plakalı aracıyla Çatalca Caddesi bağlantı yoluna yaklaştığında, orta refüj üzerinde bulunan ve bağlantı yolu istikametine doğru yolun solundan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/609 Esas - 2018/699 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2016/609 Esas KARAR NO : 2018/699
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 K. YAZIM TARİHİ: 07/12/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ve 31/01/2018 havale tarihli açıklama dilekçesinde özetle; 13/06/2016 tarihinde, saat 23:20 sıralarında, Sincan Fatih Mahallesi Ayaş Yolu üzerinde, Ankara istikametine seyretmekte olan davalı sürücü ...'nin, yönetimindeki ... plakalı aracıyla Çatalca Caddesi bağlantı yoluna yaklaştığında, orta refüj üzerinde bulunan ve bağlantı yolu istikametine doğru yolun solundan sağına karşıya geçmek isteyen ... ile davacı ... isimli yayalara aracının ön kısmı ile çarptığını, çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek sağa doğru manevra yaptığı sırada akaryakıt istasyonu yakınında park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonrasında savrularak akaryakıt istasyonu içerisinde durabildiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'ın yaralandığını ve malul kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi (sürekli iş göremezlik) tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı ... ile davalı ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Sigorta A.Ş. vekilinin husumet itirazında bulunması üzerine davacı vekili tarafından sunulan 16/11/2016 havale tarihli dilekçe ile; husumet itirazının yerinde olduğunu, dosyaya sunulan tramer kaydına göre kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan trafik sigorta poliçesinin ... Sigorta A.Ş'ye ait olduğunu, davalı sigorta şirketine husumetin sehven yönlendirildiğini, dürüstlük kuralına aykırı olmayan bu halin göz önüne alınarak, HMK 124. maddesi kapsamında taraf değişikliği yapılması gerektiğini beyan etmesi karşısında 24/11/2016 tarihli ara karar ile talebin kabulüne, ... Sigorta A.Ş.'nin davanın tarafı olmaktan çıkarılmasına, ... Sigorta A.Ş.'nin davalı olarak dosyaya eklenmesine karar verilmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dava dilekçesinde özetle; kazanın davacı ... ile dava dışı ...'un yola atlamaları sonucunda, davacı yanın kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilinin davacının yola atladığını görmesi üzerine kornaya bastığını, bu uyarıyı dikkate almamaları üzerine frene bastığını ve aynı zamanda yolun ortasında bulunan davacıya çarpmamak için direksiyonu sağa doğru kırdığını ancak orta refüjdeki yeşil alan sulaması olduğundan yolun ıslak olması nedeniyle aracın kaymasını engelleyemediğini ve tüm çabalarına rağmen kazanın meydana geldiğini, davacının diğer dava dışı arkadaşıyla 120 metre kadar uzaklıkta olan yay...