E. 2020/298 K. 2021/32

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/298 Esas KARAR NO : 2021/32 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/01/2014 KARAR TARİHİ : 20/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka vekilinin 21.02.2015 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka (mülga ... TAŞ. ... Şb) ile davalı ... San, AŞ, arasında Genel Kredi Sözleşmesi İmzalandığı, bahse konu sözleşmeyi diğer davalı / kefillerinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu, davalı kredi lehten şirket lehine verilen ve m eri olan 13 adet teminat mektuplarının 3'er aylık devreler halinde tahakkuk eden komisyon, bunun gecikme faizi ve BSMV'si ödenmediğini, ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarı keşide edilerek teminat mektubu komisyonundan dolayı toplam tutarı nakdi borcun 54.077,67 TL ödenmesinin istenildiği, kat ihtarına ve içeriğine itiraz edildiği, buna rağmen herhangi bir ödemede bulunulmaması üzerine bu kez ... 3. İcra Md. ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, Davalının takibe ve tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğu, davalının takibe itirazlarının yasal dayanağı bulunmadığı beyan edilerek, 88.820,42 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmediimesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Ankara adreslerinde mukim olduğu, şirket niteliğindeki müvekkillerinin şirket merkezleri Ankara olduğunu, icra takibi ve iş bu davada müvekkillerinin tebligat adreslerinin ... adresi belirtildiğini, müvekkillerine tebligat yapılmadığını, davacı alacaklı banka tarafından icra takibine ve iş bu davaya dayanak yapılan ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... Y.Nolu ihtarnamesi ile BBDK'nun kararı üzerine tüm aktif ve pasifleri ile muhatap bünyesinde birleştirilmiş ... TAŞ ... şubesi ile imzalanmış GKS kredi borçlusu ... San A.Ş' nin üzerine düşen edimlerini yerine getirilmediği tüm kredi hesaplarının 24/11/2011 tarihi itibari ile kat edildiği Teminat Mektubu Komisyon Borcu:11.344,76-TL, %5 BSMV:567,24-TL Teminat Mektubu Komisyon Borcu Faizi: 39.687,72-TL, %5 BSMV: 1.984,39-TL, Masraf Ana Para:212,40-TL, Masraf BSMV:267,78-TL, Masraf Faizi:13,39-TL olmak üzere toplam 54.077,67-TL olan borcun ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 2 gün içinde işlemiş faizi ve noter masrafları ile birlikte ödenmesini, aksi takdirde temerrüt tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar %44 oranında temerrüt faizi ve diğer tüm ferileriyle birlikte tahsili amacıyla cebri icra yoluna başvurulacağı ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnameye karşı müvekkillerinin adına çekilmiş ihtarnam...