Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/345 · K. 2022/269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 K. 2022/269

E. 2020/345K. 2022/26930 Mart 2022
sıra cetveliicra takibibilirkişi raporuvekalet ücreti alacağıhacizterkin talebitahsil harcıödeme emritaşınır malalacağın tahsiliyasal süredava açma süresihaciz işlemihak düşürücü süreiadeicra takibine itirazkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflasına karar verilen ... A.Ş.'nin (Eski Unvan: ... A.Ş.) müvekkili şirkete ...' de yapılan konaklama bedeline ait ödenmeyen fatura bedelinden doğan bakiye 5.963,34-Euro borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından müflis şirkete, ... 10.Noterliğinin ...tarihli ... Yev.nolu ihtarı keşide edildiğini, Müflis tarafından konaklama faturalarından doğan borca ilişkin olarak müvekkili şirkete 29.01.2016 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesine ait 5.656,72-Euro bedelli ... seri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/345 Esas KARAR NO : 2022/269

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflasına karar verilen ... A.Ş.'nin (Eski Unvan: ... A.Ş.) müvekkili şirkete ...' de yapılan konaklama bedeline ait ödenmeyen fatura bedelinden doğan bakiye 5.963,34-Euro borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından müflis şirkete, ... 10.Noterliğinin ...tarihli ... Yev.nolu ihtarı keşide edildiğini, Müflis tarafından konaklama faturalarından doğan borca ilişkin olarak müvekkili şirkete 29.01.2016 keşide tarihli ... Bankası ...Şubesine ait 5.656,72-Euro bedelli ... seri numaralı çek verildiğini, çekin ibraz müddetinde bankaya ibrazında hesap bakiyesi müsait olmadığından banka tarafından iade edildiğini, müvekkili şirket tarafından .... 14.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu ile Takip başlatıldığını, icra takibinde de alacaklarının tahsil edilemediğini, borçlu şirketin 30.05.2019 tarihinde iftası nedeniyle iflas masasına icra dosyasından alınan onaylı takip talebi, ödeme emri, takip dayanağı, çekin onaylı sureti ve iflas tarihi itibariyle yapılan dosya kapak hesabını eklemek suretiyle alacak kaydı yaptırıldığını, ancak, alacak taleplerinin ... 3.İflas Müdürlüğü ... iflas dosyasından iflas idaresince müflis beyanı ve alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle tamamının ret edildiğini, ret kararının taraflarına 26.06.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, ret kararının yerinde olmadığını, zira müvekkilin alacağının imzası inkar edilmeyen ve kesinleşmiş çekten doğan alacağa ilişkin olduğunu, ... 14.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı takiplerinin itiraza uğramaksızın kesinleştiğini, icra dosyasında haciz işlemleri yapıldığını, kambiyo senetlerine özgü çeke dayalı başlatılan icra takibine itiraz etmeyen müflisin iflas aşamasında alacağının kabul etmemesinin tamamen kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin alacağını geciktirmek ve güçleştirmek için ileri sürüldüğünü, bu nedenlerle öncelikle ikinci alacaklılar toplantısına katılabilinmesi için müvekkili adına toplantıya katılma kararı verilmesini, müvekkili şirketin müflisten olan tüm alacaklarının masaya kabulüne, kayıt edilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayı ve 30.05.2019 tarihli kararı ile ... Aş. hakkında iflas kararı verildiğini, tasfiye işlemlerinin ... 3.İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından iflas idaresince yürütüldüğünü, İİK.194.maddesi uyarınca davanın ikinci alacaklılar toplantısından 10 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2022/220

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2022/255

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2022/236

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2022/349

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2022/302

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/496 · K. 2022/304

13 Nisan 2022